Дело № 1-138/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года с. Хороль 

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием государственного обвинителя, 

помощника прокурора Хорольского района Болкиной Е.В.

защитника, адвоката Помельникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 21.07.2018, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, 

<

данные изъяты> очаг 

<

данные изъяты>, и умышленно вырвал 

<

данные изъяты> тем самым незаконно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №72 от 28.08.2018, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 65,936 г, которое перенес с вышеуказанного участка местности и стал незаконно хранить до 17 часов 30 минут 21.07.2018 на участке местности, расположенном около 

<

адрес> и имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>

Продолжая свой преступный умысел, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут 21.07.2018, находясь на вышеуказанном участке местности, из части приобретенного им растительного вещества, путем экстрагирования органическим растворителем, последующим выпариванием полученного раствора, умышленно незаконно изготовил без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 72 от 28.08.2018, является 

<

данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество 0,593 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Оставшееся после изготовления, незаконно приобретенное им в указанный период времени на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>, растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 72 от 28.08.2018, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 65,936 г, и незаконно изготовленное им наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,593 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> до момента изъятия в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут 21.07.2018 сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по вышеуказанному адресу.

<

данные изъяты>

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству ФИО1 в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены. Обстоятельств для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого ФИО1, считает возможным постановление приговора по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, поскольку подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 37-40, 84-86). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства уполномоченным участковым подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, администрацией – удовлетворительно, состоит на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в Хорольском районе, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, тот факт, что подсудимый в настоящее время не трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что справедливым и законным в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда не будет способствовать исправлению подсудимого.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначение наказания подлежит с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, оснований не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>