дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 14» января 2019 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В., 

при секретаре судебного заседания К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б., МРИ ФНС № по 

<

адрес> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Б. обратилась в суд с иском к Б., МРИ ФНС № по 

<

адрес> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права собственности,

В обоснование иска истец указано, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> ее брату Ф. принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру брат завещал истице. 

<

дата> Ф. скончался. После смерти брата истица фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом, несет расходы по его содержанию. Не смотря на то, что квартира была полностью завещана истице, нотариус Пушкинского нотариального района Я. выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию только на ? долю вышеуказанной квартиры, мотивировав то тем, что на момент открытия наследства жива супруга ее покойного брата Б., которая имеет право на обязательную долю в наследстве. И при жизни брата и после его смерти истица постоянно проживает в вышеуказанной квартире. После смерти брата полностью несет расходы по ее содержанию. Ответчик Б. никогда в данной квартире не проживала, она имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>. С покойным братом ответчик семьей не жила, они проживали раздельно, но брак не расторгли. Несмотр на извещения нотариуса, Б. не воспользовалась право написания заявления о выделе ей обязательной доли в наследстве, фактически наследство не приняла, хотя с момента смерти брата прошло уже почти полтора года. О дате открытия наследства она была извещена нотариусом. Совместной собственностью супругов данная квартира признана быть не может, т.к. она была приобретена по безвозмездной сделки (приватизация) и на основании ст. 36 СК РФ являлась личным имущество ее брата.

На основании изложенного просит суд отказать ответчику Б. в присуждении обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Ф.. Признать за Б. право собственности на квартир расположенную по адресу: 

<

адрес> соответствии с завещанием Ф..

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик представитель МРИ ФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††��������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��??????????�???????????????????????�????????????�????????????�????????????�????????????????????????????????????????????�??????????�??????????????�??????????????�?????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�� 

Материалами дела установлено, что 

<

дата> умер Ф., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.8). 

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При жизни Ф. на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> ( л.д.6).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

<

дата> Ф. составил завещание, согласно которого он завещает квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> сестре Б. ( л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б. к Б., МРИ ФНС № по 

<

адрес> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права собственности удовлетворить. 

Признать за Б. право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти Ф.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: