КОПИЯ

Дело № 2-3952/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившем в законную силу ..., с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскана компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере ... руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 62 коп., всего ... руб. 12 коп. На основании указанного заочного решения Отделом судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ... было возбуждено исполнительное производство .... За период с ... по ... в рамках указанного исполнительного производства с ответчика ФИО2 были взысканы денежные средства в размере ... руб. 61 коп. Задолженность ответчика составляет ... руб. 39 коп. Поскольку решение суда вступило в законную силу, однако исполнено ответчиком не в полном объеме, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... оп ... в размере 58000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, уточнив требования: просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 30700 руб., исходя из сумы долга в размере ... руб.

Истец ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласился, пояснив, что задолженность перед истцом составляет ... руб. 

Выслушав сторона, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

Указанным решением постановлено: «выделить в собственность ФИО1 следующее имущество: ... Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости имущества в размере ... руб. 50 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 62 коп.». 

... на основании указанного решения, вступившего в законную силу ..., истцу был выдан исполнительный лист серии ... ....

Во исполнение требований исполнительного документа ... Отделом судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство ...

Из справки, выданной Отделом судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, следует, что в рамках исполнительного производства с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ... руб. 61 коп., остатков задолженности составляет ... руб. 39 коп. 

Как следует из пояснений ответчика, и не оспаривается представителем истца, остаток задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. 

Поскольку ответчик ФИО2 необоснованно пользовался денежными средствами, уклоняясь от их возврата, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный представителем истца, считает его правильным. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с указанным расчетом согласился.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 1121 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева 

Секретарь Е.Ю. Филиппова 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-3952/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан