Дело № 2-1747/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А., 

с участием адвоката Протасова Н.В., 

при секретаре Турчаниновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Цой ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа от 17 января 2020 года в размере 700 000 руб., проценты по договору займа в размере 17 442 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 10 374 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик взяла у нее в долг денежные средства, которые до настоящего времени не вернула, несмотря на неоднократные требования о возврате суммы долга.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, местонахождение ее не известно. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании защиту интересов ответчика осуществляет адвокат Протасов Н.В., действующий на основании ордера, который исковые требования не поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно письменной расписке от 17 января 2020 года ответчик ФИО3 взяла у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 700 000 руб. под 1 % в месяц (л. д. 28).

Однако до настоящего времени сумма долга в размере 700 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные распиской, ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто. 

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 700 000 руб.

Кроме того, согласно условиям договора займа ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1 % в месяц.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с 18.01.2020 по 02.04.2020 составляет 17 442,62 руб. (л. д. 15).

Расчёт размера процентов за пользование займом проверен и признан правильным, он рассчитан из размера основного долга, периода пользования займом, процентной ставки за пользование займом. На момент заключения договора займа условия между сторонами по процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования займом у суда не имеется.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 374 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 17 января 2020 года в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 442 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 374 руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.