Дело № 1– 656/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 31 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф., 

при секретаре Шикиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Авраменко А.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Луниной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, судимого: 

ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 г. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГ около 12 час., находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 50 метрах от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, и реализуя который, оборвал с трех кустов дикорастущей конопли верхушечные части (листья), из которых в период примерно с 12 час. 10 мин. до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГ, находясь в том же месте, по известной ему технологии, умышлено, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,603 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство подсудимый ФИО1 поместил в две папиросы «Беломорканал», которые положил в пустую пачку из-под сигарет «Парламент Лайт», которую поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, где умышлено, незаконного хранил без цели сбыта, для личного употребления, когда примерно в 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГ он был остановлен сотрудниками полиции возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и в ходе осмотра места происшествия в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ч.2 ст. 53? УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять c ДД.ММ.ГГ

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с фрагментами двух папирос и полимерный сверток с четырьмя фрагментами полимерной пленки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева