Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что 10.01.2018 г. между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество – 14,57 %» (№). Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 10 000 руб., а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п. 1.2 договора сбережения пайщика передаются в пользование кооператива на срок не менее чем на 24 месяца с даты подписания договора. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 10.01.2018 г. В соответствии с п. 1.5 договора пайщик вносит в кассу (перечисляет на расчетный счет) кооператива членский взнос 30 руб., который передается в собственность кооператива и не подлежит возврату пайщику в случае выхода из кооператива. Истец передал кооперативу членский взнос, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 10.01.2018 г. 16.11.2018 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства для пополнения сбережений в сумме 3 490 000 руб. Итоговая сумма личных сбережений составила 3 500 000 руб. Истец исполнил свои обязательства по передаче личных сбережений в сумме 3 490 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.11.2018 г. В договоре был закреплен порядок его расторжения, по которому пайщик обязан уведомить кооператив о расторжении договора за 10 рабочих дней, по истечении которых кооператив обязуется возвратить денежные средства пайщику. Ответчик фактически прекратил свою деятельность. 25.01.2019 г. в отношении исполнительного органа кооператива возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Истец обратился к директору КПК «Содружество» ФИО4 с заявлением от 11.01.2019 г. о возврате сбережений по договору № от 10.01.2018 г. в связи с его досрочным расторжением. Заявление зарегистрировано 11.01.2019 г. в канцелярии кооператива, однако свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. В связи с этим просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 500 000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Представитель КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52 (в редакции Постановления от 09.02.2012 г. № 3), в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки представителя ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Содружество». 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 названного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 10.01.2018 г. между ФИО1 (пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Содружество – 14,57 %» (№), согласно которому пайщик передал личные сбережения в размере 10 000 руб. кооперативу на срок 24 месяца по 11.01.2020 г., а кооператив обязался вернуть сумму вклада с уплатой процентов, предусмотренных договором.

Кроме того, 16.11.2018 г. между пайщиком и кооперативом было заключено дополнительное соглашение к договору о передаче личных денежных сбережений № от 10.01.2018 г.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения ФИО1 внес в КПК «Содружество» личные денежные сбережения в размере 3 490 000 руб.

Итоговая сумма личных денежных сбережений составляет 3 500 000 руб. 

Согласно п. 1.3 договора передачи личных сбережений по программе «Содружество – 14,57 %» проценты за пользование займом составляют 14,57 % годовых. 

Свои обязательства по договору о передаче личных сбережений по программе «Содружество – 14,57 %» истец выполнил в полном объеме.

Вклад был передан ответчику путем внесения денежных средств в кассу кооператива, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру № от 10.01.2018 г., № от 16.11.2018 г.

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3 договора начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. В случае пополнения пайщиком сбережений, компенсация на сумму пополнения сбережений начинает начисляться со дня, следующего за днем внесения суммы пополнения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата всей суммы сбережений (с учетом пополнений). Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации, согласно письменному заявлению пайщика с указанием банковских реквизитов.

Как установлено судом, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, погашение займа и уплату процентов не произвел.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2.1 договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2.3.2 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора.

В силу п.3.12 договора кооператив обязался возвратить сбережения по договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления согласно п.2.3.2 договора. При недостаточности свободных средств в фондах кооператива для исполнения соответствующего требования пайщика кооператив производит возврат сбережений в рассрочку, но не позднее трех месяцев.

11.01.2019 г. истец обратился в КПК «Содружество» с заявлением о досрочном расторжении договора № от 10.01.2018 г. и возврате денежных средств в размере 3 500 000 руб.

Заявление получено ответчиком 11.01.2019 г.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства по договору истцу не возвращены. 

Таким образом, кооперативом нарушены предусмотренные договором обязанности по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором.

25.01.2019 г. в отношении КПК «Содружество» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3 500 000 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 25 700 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество – 14,57 %» (№) от 10.01.2018 г. в размере 3 500 000 руб. (трех миллионов пятисот тысяч руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб. (двадцати пяти тысяч семисот руб.), а всего – 3 525 700 руб. (три миллиона пятьсот двадцать пять тысяч семьсот руб.).

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий