Дело № 2-17/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Морозовск «17» января 2017 года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А. с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 «О признании утратившим право пользования жилым помещением»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, которым просит признать её утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, в котором числится зарегистрированной ответчик ФИО3, с которой её сын ФИО4 состоял в браке. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, в содержании жилого помещения не участвует, членом семьи собственника жилого помещения не является, фактические брачные отношения с сыном истца прекращены с мая 2016 года. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в его отчуждении, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её представитель ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации. Уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, дает основания, считать ответчика извещенным о дате судебного заседания. 

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истцу, на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором с согласия истца с 15 марта 2011 года зарегистрирована ответчик ФИО3 

<

дата> года рождения, состоящая в зарегистрированном браке с сыном истца ФИО4.

Как следует из пояснений истца семейные отношения между её сыном ФИО5 и ответчиком прекращены с мая 2016 года. 

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, членом семьи собственника не являются. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, так как совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета, общих предметов быта не имеет, взаимную поддержку не оказывает, не проживает в данном домовладении, не несет бремя его содержания, проживает по иному, месту жительства, наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как в связи с отсутствием семейных отношений с собственником жилого помещения ответчик утратил право пользования жилым помещением. 

Наличия правовых оснований для использования жилого помещения ответчиком, суду не представлено. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 233, ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО3 

<

дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 17 января 2017 года. 

Председательствующий: