Дело №2-129/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 января 2020 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, представителя ответчика ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» об оплате дополнительного отпуска, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>», с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит обязать ответчика назначить выплату денежной компенсации на оплату дополнительного отпуска, предоставленного 

<

данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в размере 16905,70 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО1 относится к категории граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы как лицо выехавшее добровольно из зоны отселения и имеет право на меры социальной поддержки. Работодателем 

<

данные изъяты> работнику ФИО1 был предоставлен ежегодный дополнительный отпуск с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Для оплаты дополнительного отпуска ФИО1 обратился в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>», где ему было отказано, ссылаясь на то, что лицам выехавшим добровольно из зоны отселения на новое место жительства ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не предусматривает оплату дополнительного отпуска. С данным отказом истец не согласен, так как лица, выехавшие добровольно из зоны отселения Чернобыльской АЭС в 1986 году и последующие годы имеют право на меры социальной поддержки. Истец получал указанную выплату, вплоть до дд.мм.гггг года. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 на заявленных требованиях настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» по доверенности ФИО3 с иском не согласна, представив письменные возражения, указав, что гражданам выехавшим добровольно из зоны отселения на новое место жительства статья 17 Закона не предусматривает оплату дополнительного отпуска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития.Согласно абз. 1 ст.17 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан переселенных, в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные иными положениями названного Закона, в частности п.5 ч.1 ст.14, в силу которого им предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет удостоверение, выданное дд.мм.гггг Управлениям социальной защиты населения 

<

адрес>, подтверждающее его право на получение льгот и компенсаций, предоставляемых законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицу, добровольно выехавшее из зоны отселения 

<

адрес>.

Работодатель 

<

данные изъяты> предоставил работнику ФИО1 ежегодный оплачиваемый дополнительный отпуск с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в соответствии со списком получателей дополнительного отпуска выехавшим добровольно из зоны отселения. 

Для оплаты дополнительного отпуска ФИО1 обратился в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>», где ему было отказано, ссылаясь на то, что гражданам, выехавшим добровольно из зоны отселения на новое место жительства ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не предусматривает оплату дополнительного отпуска.

Вопреки доводам представителя ответчика, по смыслу п.6 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, пострадавшим от воздействия радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС относятся граждане, переселенные, в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы.

Буквальное толкование ст.17 Закона представителем ответчика о том, что меры социальной поддержки имеют только граждане эвакуированные из зоны отчуждения, и переселенные из зоны отселения, к которым истец не относится, противоречит системному толкованию положений указанного Закона и неправомерно ведет к ущемлению прав лиц, находившихся в момент аварии в зонах радиоактивного загрязнения.

При определении суммы денежной компенсации на оплату дополнительного отпуска, суд принимает справку-расчет филиала 

<

данные изъяты> № от дд.мм.гггг, согласно которой истцу был представлен дополнительный отпуск с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумма за отпуск составила 16905,70 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения 

<

адрес> и 

<

адрес>» назначить ФИО1 выплату денежной компенсации на оплату дополнительного отпуска, предоставленного 

<

данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в размере 16905,70 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья С.К. Тришин