Дело № 2а-356/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 21 ноября 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., 

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием: 

представителя административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 

<

ДАТА>,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Багдуева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в обоснование которого указал, что ФИО2 осужден приговором Могойтуйского районного суда от 29 ноября 2013 года с учетом, внесенных изменений постановлением Нерчинского районного суда от 15 апреля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 и ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного суд признал наличие опасного рецидива преступлений (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ).

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20 октября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по 30 декабря 2024 года включительно. Установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы района без уведомления ОВД; запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, таких как бары, клубы, рестораны, дискотеки в период с 19 до 23 часов.

Находясь на профилактическом учете с 09 января 2017 года в отделе полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, а именно: 02 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния - назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; 18 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния - назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на срок 30 часов.

Учитывая изложенное и ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 270 КАС РФ, просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» ФИО1 по доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Багдуева А.А., полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 освобожден из исправительного учреждения 30 декабря 2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20 октября 2016 года в отношении осужденного ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания в увеселительных, игорвых и развлектельных учреждениях, таких как бары, клубы, рестораны, дискотеки в период с 19 часов до 23 часов вечера / л.д.5-7/.

ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» 09 января 2017 года /л.д. 10/.

Судимость ФИО2 на день рассмотрения заявления органа внутренних дел не погашена и не снята. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района от 02 апреля 2018 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /л.д.13/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 от 18 июня 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов /л.д.14/.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

Согласно характеристике ОП по Могойтуйскому району следует, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>. Официально нигде не трудоустроен, характеризуется посредственно. От жителей 

<

данные изъяты>» жалоб и заявлений не поступало. К административной ответственности ФИО2 привлекался неоднократно, судим /л.д.12/.

Часть 1 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2 входят в данный перечень.

В данном случае суд с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая личность осужденного, характеристики, совершение административных правонарушений, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования МО МВД России «Агинский» законными, обоснованными, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявления.

Положениями ст.61.1 БК РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установив следующие административные ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.И. Ситко