ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Аглеевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Савченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, имеющей среднее общее образование, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

 около 20:00 у ФИО1, 

<

адрес> г. Екатеринбурга, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 г.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 1,03 г., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor 20» Imei1: №, Imei2: №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № вышла в сеть «Интернет», зашла в приложение «Telegram» и в неустановленном дознанием чат-боте, где проводился розыгрыш наркотического средства, указала свой ник-нейм, которому был присвоен порядковый номер, какой именно в ходе производства дознания установить не представилось возможным, приняв, таким образом, участие в розыгрыше наркотического средства. 

После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанный сотовый телефон посредством сети «Интернет» зашла в приложение «Telegram», где обнаружила уведомление, о том, что присвоенный ей в ходе розыгрыша порядковый номер выиграл наркотическое средство, для получения которого осуществила переписку с неустановленным лицом, в ходе которой получила от последнего информацию о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 1,03 г., в виде фотоизображения местности и географических координат №, расположенном в лесополосе, примерно в 600 метрах отздания № по 

<

адрес>. 

Далее, 

 около 20:30 ФИО1 на автомобиле марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением МКО., неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, направилась по указанному адресу, где на участке местности с координатами №, расположенном в лесополосе, примерно в 600 метрах от здания № по 

<

адрес>, указанном на фотографии, полученной ФИО1, приобрела наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03г., находящееся в свертке из фольги. После чего, ФИО1 поместила сверток из фольги с содержимым в кулак руки, и, удерживая его, направилась в автомобиль «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № регион, где положила сверток из фольги с содержимым на коврик с правой стороны возле заднего сиденья, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство и стала его хранить до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 21:15 

.

Затем, 

 около 21:15 МКО, неосведомленная о преступных действиях ФИО1 в 380 метрах от здания № по 

<

адрес>, которая находилась на переднем левом сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащем ей по праву пользования, при виде сотрудника полиции, открывшего для осмотра заднюю левую дверь ее автомобиля, в котором МКО. находилась одна, а также увидев сверток, лежащий на коврике ее автомобиля у заднего сиденья, предполагая, что в нем находится наркотическое вещество или иное запрещенное в гражданском обороте вещество, и, опасаясь, что она может быть незаконно привлечена к уголовной ответственности, резким движением взяла в руки сверток из фольги с содержимым, являющимся вышеуказанным наркотическим средством и, не подозревая о его содержимом, приняв его за мусор, выбросила его на землю под автомобиль. Однако, действия МКО были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа.

После чего, 

 в период времени с 22:20 до 22:43 в ходе осмотра места происшествия вблизи здания № по 

<

адрес> сотрудником полиции с земли из-под автомобиля изъят сверток из фольги с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от 

 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 1,03 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от 

 представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 1,01 г.

В соответствии с Федеральным законом от 

 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» № от

 (в действующей редакции), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от

 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции)», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое их количество массой свыше 0,2 г., крупным размером – любое их количество массой свыше 2,5 г., а особо крупным размером – любое их количество массой свыше 500 г. Количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,03 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ФИО1 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделала для себя правильные выводы, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, положительно характеризуется, загладила причиненный преступлением вред, несмотря на то, что не работает, занимается воспитанием детей, старший из которых является инвалидом, доход семьи составляет достаточный уровень, чтобы оплатить назначенный судом судебный штраф.

ФИО1 просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело. Пояснила, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства и регистрации, загладила причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены, находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, материального положения ее семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимой в течение 30суток.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: первоначальная упаковка от наркотического средства, которая хранится в деле; сотовый телефон марки «Honor 20, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП№ УМВД России по г. Екатеринбургу; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу.

В материалах дела имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в связи с чем суд считает, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма, необходимо продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, а также сотовый телефон марки «Honor 20», необходимо продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Первоначальную упаковку от наркотического средства продолжить хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 81, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок 30суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст.228 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН 

<

***>, КПП 667101001, л/с04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, р/с40№, КБК 18№, ОКТМО 65701000, УИН 0.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВДРоссии по городу Екатеринбургу по квитанции № от 

 (л.д.75-77), по вступлению постановления в законную силу – продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- сотовый телефон марки «Honor 20» (л.д 54-56), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, - по вступлению постановления в законную силу продолжить хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- первоначальную упаковку вещества, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 48-49) – продолжить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>