Дело № 2 - 345/2017 

Решение

именем Российской Федерации

"07" июня 2017 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Моргоевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Щербицкой Ю.В., представителя соответчика ООО «Полюс Авто» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС АВТО», публичному акционерному обществу «ПЛЮС БАНК» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и ООО «ПОЛЮС АВТО», расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «ПЛЮС БАНК», взыскании с ООО «ПОЛЮС АВТО» 200 000 рублей предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей оплаты за дополнительное оборудование автомобиля, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов за составление нотариусом протокола осмотра доказательств 

<

данные изъяты> рублей, взыскании с ПАО «ПЛЮС БАНК» денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, путем их перечисления в ПАО «ПЛЮС БАНК» на кредитный счет №, открытый на имя ФИО1, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что на сайте в сети интернет нашел предложение ответчика о продаже автомобиля, приехал по указанному на сайте адресу, где узнал, что выбранный им автомобиль отсутствует. Ему был предложен другой автомобиль стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который он решил купить, для чего внес предоплату в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей за дополнительное оборудование, а недостающие денежные средства решил взять в кредит на 3 года под 14,5 % годовых. Сотрудник салона пошел оформлять документы, а ему предложил подождать. Документы принесли почти к закрытию салона и торопили его с их подписанием, поэтому он прочитал только первый экземпляр договора, в котором была указана цена автомобиля 

<

данные изъяты> рублей, а остальные договора подписывал не читая. Когда ему отдали паспорт транспортного средства он увидел, что автомобиль имеет меньший объем двигателя, чем тот который он выбрал, но не смотря на его возражения ему выкатили автомобиль за пределы салона и он вынужден был уехать домой. Дома он обнаружил, что автомобиль стоит 

<

данные изъяты> рублей, а кредит он взял на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 28,9 % годовых на срок 5 лет. Хотя на интернет сайте было объявление ответчика о продаже купленного им автомобиля за 

<

данные изъяты> рублей. Полагает, что продавец предоставил ему своевременно достоверную и необходимую информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. 

В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру исковые требования поддержали, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель соответчика ООО «ПОЛЮС АВТО» в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истцу была предоставлена вся информация, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи автомобиля, истец прочитал договор и собственноручно его подписал, принял автомобиль по акту. Информация на интернет сайте, содержащее объявление о продаже автомобиля не содержит полного VIN номера автомобиля, что не позволяет его идентифицировать. Кроме того, информация на сайте не является публичной офертой. 

Соответчик ПАО «ПЛЮС БАНК» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых просил в иске отказать, так как основания для расторжения кредитного договора отсутствуют. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Смарт» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОЛЮС АВТО», в лице агента ООО «СМАРТ», и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене 

<

данные изъяты> рублей. Договор истцом подписан лично. Истцом также подписан акт приема-передачи транспортного средства, и паспорт транспортного средства на него. 

В тот же день ФИО1 заключил кредитный договор с ПАО «ПЛЮС БАНК», по которому истцу был предоставлен целевой кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 5 лет под 28,9 % годовых, в том числе 

<

данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования, 

<

данные изъяты> рублей на оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг. Кредитные денежные средства перечислены банком на счет истца ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 10 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии со ст. 12 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали условия, в том числе марку, модель, год выпуска, комплектацию и цену товара, и полностью его исполнили.

По положениям ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Доводы истца о том, что ответчиком ему не была предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре (работах, услугах), обеспечивающая возможность их правильного выбора, опровергаются договором купли-продажи, содержащем все существенные условия, в том числе описание товара и его цену, актом приема-передачи транспортного средства и паспортом транспортного средства, которые содержат сведения о технических характеристиках транспортного средства.

Информация на интернет сайте о продаже автомобиля 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей не позволяет однозначно идентифицировать указанный в объявлении автомобиль, как автомобиль, купленный истцом, так как идентификационный номер автомобиля указан не полностью, а из содержания объявления следует, что в наличии имеется 36 автомобилей. Кроме того, ответчик утверждает, что указанное объявление снабжено информацией о том, что не является офертой.

Доводы истца о том, что автомобиль продан по завышенной стоимости, суд находит несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не является основанием для расторжения договора купли-продажи, так как цена была сторонами указана в подписанном ими договоре.

Утверждения истца о продаже ему товара ненадлежащего качества, суд находит несостоятельными, поскольку истец был поставлен в известность о том, что продаваемый товар был в употреблении и гарантийный срок на него не установлен, при покупке товар истцом был осмотрен. 

Доказательств, свидетельствующих о введении истца в заблуждение при заключении договора купли-продажи, истцом также не представлено.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор подписан истцом и ответчиком, содержит всю необходимую информацию об услуге, в том числе размер кредита, срок кредита и процентов за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих введение истца в заблуждение относительно размера и стоимости кредита, истцом суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС АВТО», публичному акционерному обществу «ПЛЮС БАНК» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «ПОЛЮС АВТО», расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «ПЛЮС БАНК», взыскании с ООО «ПОЛЮС АВТО» 

<

данные изъяты> рублей предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей оплаты за дополнительное оборудование автомобиля, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов за составление нотариусом протокола осмотра доказательств 

<

данные изъяты> рублей, взыскании с ПАО «ПЛЮС БАНК» денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, путем их перечисления в ПАО «ПЛЮС БАНК» на кредитный счет №, открытый на имя ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина 

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина