УИД: 32RS0031-01-2019-000370-86

Дело №5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Трубчевск

Судья Погарского районного суда Брянской области, временно исполняющий полномочия судьи Трубчевского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу №0867/Н0018310 от 03 апреля 2019 года, ФИО6 03 апреля 2019 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле д.№, по внешним признакам в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке не ориентировался, имел резкий запах алкоголя изо рта. На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 апреля 2019 года он был направлен в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенииадминистративного правонарушения признал и показал, что он действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в ходе производства в отношении него по делу об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27 Закона «О полиции» ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.

В случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как установлено судом, 03 апреля 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО6 направленный на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с производством в отношении него по делу об административном правонарушении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №0867/Н0018310 от 03 апреля 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО6 03 апреля 2019 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в 

<

адрес> возле д.№ по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По протоколу от 03 апреля 2019 года, был доставлен в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в присутствии понятых и врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, от 03 апреля 2019 года, согласно которых в их присутствии ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения;

- копией протокола о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 03 апреля 2019 г.; 

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №196 от 03.04.2019 г., согласно которому ФИО6 отказался от медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО6, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающие административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Хромин