копия УИД: 16RS0№-39 

Дело № 2-1065/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко, 

при секретаре судебного заседания Э.Р. Ждановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «КНИТУ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) о взыскании штрафа в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, в обоснование требований указав, что 29.07.2021 года между Министерством промышленности и торговли Республики Татарстан (Заказчик), ФИО2 и АО «Кварт» и ФГБОУ ВО «КНИТУ» заключен договор № 1/2021 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. 

Согласно разделу I договора № 1/2021 от 29.07.2021 года ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.

Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях договора № 1/2021 от 29.07.2021 года.

В соответствии с разделом II договора № 1/2021 от 29.07.2021 года Гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование специальности (направления подготовки) 10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере»; форма обучения очная, и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 4222-с от 06.08.2021 «О зачислении на первый курс по программам ВПО» и на основании решения приемной комиссии университета от 05.08.2021 года (протокол №2) с 01.09.2021 года ответчик был зачислен студентом первого курса ФГБОУ ВО «КНИТУ» по программе 10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере» на 2021/2022 учебный год.

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 855-с от 20.02.2023 г. об отчислении с 09.02.2023 г. ответчик был отчислен из Университета по собственному желанию.

02.05.2023 г. в адрес ответчика Заказчик целевого обучения - Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан направило уведомление о расторжении договора о целевом обучении по причине отчисления и незавершения освоения образовательной программы.

В соответствии с разделом I Договора № 1/2021 от 29.07.2021 ФИО1 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе. 

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 4222-с от 06.08.2021 «О зачислении на первый курс по программам ВПО» и на основании решения приемной комиссии университета от 05.08.2021 года (протокол № 2) с 01.09.2021 года ответчик был зачислен студентом первого курса ФГБОУ ВО «КНИТУ» по программе 10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере» на 2021/2022 учебный год.

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 855-с от 20.02.2023 об отчислении с 09.02.2023 ответчик был отчислен из Университета по собственному желанию.

02.05.2023 в адрес ответчика Заказчик целевого обучения - Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан направило уведомление о расторжении договора о целевом обучении по причине отчисления и незавершения освоения образовательной программы.

03.05.2023 в ФГБОУ ВО «КНИТУ» поступило письмо от Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан с сообщением о том, что в соответствии с требованиями п.30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», договор № 1/2021 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 29.07.2021 с Н.В. Ермолаевым (10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере») расторгнут по причине отчисления и незавершения освоения образовательной программы.

Общий срок обучения ответчика в ФГБОУ ВО «КНИТУ» с момента зачисления от 01.09.2021 по дату отчисления 09.02.2023 составил 498 дней.

Согласно пункту 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профе6ссионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года № 1681, размер штрафа определяется получателем штрафа если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствие с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями). 

Таким образом, штраф составил 221 801,69 руб., исходя из расчета 777 196,7 руб. / 1745 х 498 = 221 801,69 руб. 

В адрес ответчика было направлено требование исх. № 170-1914/2-6/04 от 18.05.2023 об оплате штрафа, которое осталось без удовлетворения. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размерах 221 801,69 руб., почтовые расходы в размере 174,60 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «КНИТУ» не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное заявление (л.д.8) о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал. 

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, согласно адресным справкам, представленным ОАСР УВМ МВД по РТ (л.д.42), конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 года между Министерством промышленности и торговли Республики Татарстан (Заказчик), ФИО2 и АО «Кварт» и ФГБОУ ВО «КНИТУ» заключен договор № 1/2021 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. 

Согласно разделу I договора № 1/2021 от 29.07.2021 года ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.

Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях договора № 1/2021 от 29.07.2021 года.

В соответствии с разделом II договора № 1/2021 от 29.07.2021 года Гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование специальности (направления подготовки) 10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере»; форма обучения очная, и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 4222-с от 06.08.2021 «О зачислении на первый курс по программам ВПО» и на основании решения приемной комиссии университета от 05.08.2021 года (протокол №2) с 01.09.2021 года ответчик был зачислен студентом первого курса ФГБОУ ВО «КНИТУ» по программе 10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере» на 2021/2022 учебный год.

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 855-с от 20.02.2023 г. об отчислении с 09.02.2023 г. ответчик был отчислен из Университета по собственному желанию.

02.05.2023 г. в адрес ответчика Заказчик целевого обучения - Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан направило уведомление о расторжении договора о целевом обучении по причине отчисления и незавершения освоения образовательной программы.

В соответствии с разделом I Договора № 1/2021 от 29.07.2021 ФИО1 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе. 

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 4222-с от 06.08.2021 «О зачислении на первый курс по программам ВПО» и на основании решения приемной комиссии университета от 05.08.2021 года (протокол № 2) с 01.09.2021 года ответчик был зачислен студентом первого курса ФГБОУ ВО «КНИТУ» по программе 10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере» на 2021/2022 учебный год.

Приказом ФГБОУ ВО «КНИТУ» № 855-с от 20.02.2023 об отчислении с 09.02.2023 ответчик был отчислен из Университета по собственному желанию.

02.05.2023 в адрес ответчика Заказчик целевого обучения - Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан направило уведомление о расторжении договора о целевом обучении по причине отчисления и незавершения освоения образовательной программы.

03.05.2023 в ФГБОУ ВО «КНИТУ» поступило письмо от Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан с сообщением о том, что в соответствии с требованиями п.30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», договор № 1/2021 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 29.07.2021 с Н.В. Ермолаевым (10.05.05 «Безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере») расторгнут по причине отчисления и незавершения освоения образовательной программы.

Общий срок обучения ответчика в ФГБОУ ВО «КНИТУ» с момента зачисления от 01.09.2021 по дату отчисления 09.02.2023 составил 498 дней.

Согласно пункту 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профе6ссионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681, размер штрафа определяется получателем штрафа если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствие с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями). 

Таким образом, штраф составил 221 801,69 руб., исходя из следующего расчёта:

777 196,7 руб. (нормативные затраты за полный курс обучения) / 1 745 (учебных дней в нормативном сроке обучения) х 498 дней (продолжительность фактического обучения) = 221 801,69 руб.

Согласно п.59 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 (действовавшего на момент заключения договора о целевом обучении), гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В адрес ФИО1 истцом было направлено требование исх. № 170-1914/2-6/04 от 18.05.2023 об оплате штрафа (трек номер №), которое получено адресатом 29.05.2023., однако оставлено без удовлетворения. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, как соответствующим требованиям закона, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено. 

При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Относительно судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывает, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 654 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) штраф в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 221 801,69 руб., почтовые расходы в размере 174,60 руб., всего 221 976,29 руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 654 руб. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья подпись

копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко 

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 марта 2025 года

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко