№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 15 июля 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Шабуниной К.С., 

при секретаре Шиловой С.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа

Установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга в размере 352000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 747,40 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

В обоснование иска указала, что ответчик обратилась к истцу с просьбой о займе денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ФИО2 в заем наличные денежные средства в размере 352000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 была написана расписка. По указанной расписке сумма долга в установленный срок возвращена не была. 

В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по месту регистрации. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взяла у истца сумму 352 000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 23.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлено доказательств возврата суммы долга истцу.

На основании ст.ст.810, 809 ГК РФ суд считает обоснованными требованиями истца о взыскании суммы займа в размере 352 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов суд производит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользования чужими денежными средствами, что составляет 747,40 рублей. Подлежит и взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты на сумму не возвращенного долга.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями закона и условиями договора, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенному между сторонами договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 352 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 747,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемыми по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты на сумму не возвращенного долга. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- К.С. Шабунина