Дело № 12-40/2025

44RS 0006-01-2025-000646-88

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

п. Антропово «21» октября 2025 года 

Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

с участием заместителя прокурора Антроповского района Лисицина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Антроповского района на постановление по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Антроповского муниципального округа Костромской области от 22 июля 2025 года в отношении ФИО1 по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Антроповского муниципального округа Костромской области от 22 июля 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа размером 500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора Антроповского района обратился в суд с протестом на указанное постановление по делу об административном правонарушении. Он просил суд об его изменении, а именно о снижении размера назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа размером 500 рублей с учётом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 и отсутствия обстоятельств, отягчающих её административную ответственность. 

Со ссылкой на требования ст. ст. 1.2, 4.1, 24.1, 26.1, 4.2 29.10 КоАП РФ заместитель прокурора Антроповского района просил суд об изменении принятого в отношении ФИО1 постановления и снижении размера назначенного ФИО1 административного наказания в виде штрафа размером 500 рублей. 

Заместитель прокурора Антроповского района Лисицин А.С. в судебном заседании протест прокурора поддержал и просил суд об изменении постановления от 22.07.2025г. в отношении ФИО1 по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ по основаниям, в нём изложенным. 

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Антроповского муниципального округа Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. 

Выслушав прокурора Лисицина А.С., исследовав постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2025г. в отношении ФИО1 по части 1 ст.5.35 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу требования части 4 ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Исходя из требований части 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. 

В соответствии с частью 1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;6) мотивированное решение по делу;7) срок и порядок обжалования постановления.

Статьей 4.2. КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Статьей 4.3 КоАП РФ регламентированы обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно требований части 1 ст. 5.35 КоАП РФ (в ред. ФЗ №116-ФЗ от 22.06.2007г.) административная ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 

<

дата> следует, что она в период с 

<

дата>.. являясь матерью четверых несовершеннолетних детей З., 

<

дата> г.р., З1, 

<

дата> г.р., З2, 

<

дата> г.р., З3 ненадлежащим образом осуществляла свои обязанности по их воспитанию, чем нарушила требования ст.ст. 63,65 Семейного кодекса РФ, а именно в указанный период трое старших несовершеннолетних детей содержались в СРЦ 

<

адрес>, а их мать ФИО1 детей не посетила, гостинцев не передавала, не звонила, их жизнью не интересовалась, о чем свидетельствует информация из СРЦ (исх. ..... от 

<

дата>.). Из постановления следует, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в отношении неё признала виновность в совершении административном правонарушении и раскаялась в содеянном. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не установлено. При указанных установленных обстоятельствах ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции части 1 ст. 5.35 КоАП РФ – 500 рублей. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд считает, что КДН и ЗП их прав администрации Антроповского муниципального округа Костромской области необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ - совершение ею однородных административных правонарушений, что подтверждено справкой СООП на физическое лицо ФИО1

С учётом этого, в постановление КДН должны быть внесены изменения, а именно должно быть указано на наличие в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ – совершение ею однородных административных правонарушений. 

В то же время, с учётом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 наиболее справедливым наказанием для ФИО1 является административное наказание в виде административного штрафа размером 400 рублей. 

При таких обстоятельствах, протест прокурора подлежит удовлетворению, назначенное наказание ФИО1 – снижению с штрафа в размере 500 рублей до штрафа размером 400 рублей. В постановление КДН должны быть внесены изменения о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 – совершение однородных административных правонарушений - п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Антроповского района на постановление по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Антроповского муниципального округа Костромской области от 22 июля 2025 года в отношении ФИО1 по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ – удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Антроповского муниципального округа Костромской области от 22 июля 2025 года в отношении ФИО1 по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ – изменить. Исключить в абз. 9 стр. 3 постановления слова: «В соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении материалов об административном правонарушении комиссией, не установлено обстоятельств, отягчающих вину гр. ФИО1», внести в абз. 9 стр. 3 постановления выражение: «На основании п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признать совершение ею однородных административных правонарушений. В резолютивной части постановления указать размер назначенного ФИО1 административного наказания не «500 рублей», а «400 рублей». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения. 

Судья В.С. Копалыгина