Дело №

Поступило в суд 21.03.2025

УИД 54RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года 

<

...>

<

...>

Судья Купинского районного суда 

<

...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении 

ФИО1, 

<

......>

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

Установил:

<

.....> в 15 час 20 минут установлено, что ФИО1, находясь в подъезде 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

...> от 

<

.....>;

- объяснением ФИО1 от 

<

.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> С.Е.В. от 

<

.....>.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> Б.Р.В. от 

<

.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. 

При этом судья исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 часов 45 минут 

<

.....>.

Зачесть в срок административного ареста время фактического содержания под арестом с 16 часов 00 минут 

<

.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд 

<

...>, вынесший настоящее постановление.

Судья И.В. Макалев