Дело № 2-1642/2023

(59RS0002-01-2023-000753-57)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Пермь 30 августа 2023года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1-ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3. Вместе с ним проживают и зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняют ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам за 

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 071,71 руб. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет согласно расчету 16 101,81 руб. Итого сумма долга составляет 120 173,52 руб.

Вышеуказанный жилой дом находится в управлении Общества с ограниченно ответственностью "УК «Атлант».

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 104 071,71 руб., пени в сумме 16 101,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603,47 руб. 

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в суде на уточненном иске настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились. От ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5 поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1-ФИО2 в суде просит в иске отказать, поскольку ответчик по адресу регистрации не проживал, с 

<

данные изъяты> проживал в детском доме, до 

<

данные изъяты> в приемной семье. Кроме того, просит применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика ФИО1-ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.67 ч.3 п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.1,2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает… у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № деятельность по управлению многоквартирным домом № по 

<

адрес> осуществляет ООО «Пермская дорожно-строительная компания» /л.д.17-19/.

ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части наименования Общества с ограниченной ответственностью «Пермская дорожно-строительная компания» ИНН 

<

данные изъяты> на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» ИНН 

<

данные изъяты> /л.д.16/.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» и ФИО3 заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которого наниматель принимает в бессрочное владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО1, ФИО5, ФИО7, Н.И /л.д.58/. 

В ЕГРН сведения о регистрации права собственности на указанное жилое помещение отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.55/.

Согласно сведениям отдела адресно–справочной работы УВМ ГУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства зарегистрированы: ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 с 

<

данные изъяты>. /л.д.35-36/. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> /л.д.36/.

Согласно представленных сведений о начислениях оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг управляющая компания обратилась к мировому судье. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с должников ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 071,71 руб., пени в размере 17 077,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1811,49 руб. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно составленного истцом расчета сумма задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3 по 

<

адрес> составляет 104 071,71 руб. 

На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «УК «Атлант» ответчикам начислены пени.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчиков сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16101,81руб.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиками ФИО1, ФИО4, ФИО5 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты, т.е. с 10 числа каждого месяца.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчиков задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостанавливалось на ДД.ММ.ГГГГ (1097 дней).

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ с учетом общего срока исковой давности (три года), периода, на который течение срока исковой давности было приостановлено 3 года и 1 день (1097 дней), право на взыскание задолженности за спорный период истцом утрачено в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, заочным решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с лишением родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, переданы органам опеки и попечительства 

<

адрес>.

Согласно постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № формой устройства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения избрано помещение в государственное (муниципальное) учреждение для детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № главы администрации 

<

адрес> воспитанники детского 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданы на патронатное воспитание в семью ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. согласно постановлений органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> срок действия договора об устройстве несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семью патронатного воспитателя ФИО8 продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации 

<

адрес> несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданы приемному родителю ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Постановлением администрации Верещагинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства несовершеннолетних ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 

<

данные изъяты> рождения определено совместно с приемным родителем ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес>, 

<

адрес>., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.72/, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), что следует из содержания свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.73/.

Таким образом, суд также полагает установленным факт непроживания ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорный период в квартире по адресу 

<

адрес> что исключает возможность удовлетворения заявленных к указанным ответчикам требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «УК «Атлант» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 

В связи с отсутствием со стороны ответчика ФИО3 заявления о применении срока исковой давности, доказательств возражений по заявленным требованиям, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ООО "УК «Атлант» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 071,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16101,81руб.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает, соответствующее ходатайство не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3603,47 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.

Таким образом, в пользу истца с ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603,47руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

данные изъяты> с ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 071,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2015 в размере 16101,81руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603,47 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 071,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 16101,81руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3603,47 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Э.Б.Домнина