Дело № 2-204/2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 07 июня 2017 года

Новохоперский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ЮНИКОР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮНИКОР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что между Коммерческим Банком «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) на следующих условиях: 1) способ выдачи кредита - 

<

данные изъяты>; 2) сумма кредита - № рублей; 3) дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 4) срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 5) процентная ставка за пользование кредитом составляет №% годовых; 6) размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составляет №% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно; 7) размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет №% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно. Ответчик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из них: сумма срочного основного долга - № рублей, сумма просроченного основного долга -714134,15 рублей, сумма просроченных процентов – № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - № рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - № рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, на претензию не ответил. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.- либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кроме того, односторонний отказ от обязательства не допускается, согласно ст. 310 ГК РФ. На основании указанных обстоятельств, Истец считает обоснованными свои требования к Ответчику на взыскание задолженности по кредитному договору в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «Кредит Маркет» заключены договоры цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых банк уступил, а ООО «Кредит Маркет» принял право требования к заёмщикам банка, в том числе к Ответчику. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (Приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №). Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № продлено конкурсное производство в отношении должника ОАО «ЮНИКОРБАНК» на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными договоры цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет». Арбитражный суд 

<

адрес> применил последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитным договорам в размере № рублей, право требования по которым было уступлено ООО «КредитМаркет» по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет». Арбитражный суд 

<

адрес> в определении обязал ООО «КредитМаркет» передать ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия №, в соответствии с которым ООО «КредитМаркет» обязано передать в ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № в отношении ООО «КредитМаркет». Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № в связи с невозможностью исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документы, переданные в ООО «КредитМаркет» по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены в ОАО «ЮНИКОРБАНК», в том числе не возращён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ЮНИКОР» и ФИО1, а также иные документы, подтверждающие выдачу денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о предоставлении копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес конкурсного управляющего. Ответчик на требование о предоставление копии кредитного договора не ответил, в связи с чем ОАО «ЮНИКОРБАНК» считает необходимым истребовать у ФИО1 оригинал кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: 1) взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ЮНИКОРБАНК» (ОГРН №; ИНН №) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере № рублей, из них: сумма срочного основного долга - № рублей, сумма просроченного основного долга - № рублей, сумма просроченных процентов - № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - № рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - № рублей; 2) истребовать у ФИО1 (адрес: 

<

адрес>) оригинал кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ФИО1

Истец ОАО «ЮНИКОР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ЮНИКОР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ». Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ОАО «ЮНИКОРБАНК»: ОГРН: №, поставлен на ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения МИФНС № по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия №.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №..

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: 1) способ выдачи кредита - 

<

данные изъяты>; 2) сумма кредита - № рублей; 3) дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; 4) срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 5) процентная ставка за пользование кредитом составляет №% годовых; 6) размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составляет №% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно; 7) размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет №% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно, что подтверждается данными бухгалтерского и аналитического учета ОАО «ЮНИКОРБАНК».

Ответчик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернула, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из них: сумма срочного основного долга - № рублей, сумма просроченного основного долга - № рублей, сумма просроченных процентов – № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - № рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - № рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, на претензию не ответил. 

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.- либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Кроме того, односторонний отказ от обязательства не допускается, согласно ст. 310 ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «Кредит Маркет» заключены договоры цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых банк уступил, а ООО «Кредит Маркет» принял право требования к заёмщикам банка, в том числе к Ответчику. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (Приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № продлено конкурсное производство в отношении должника ОАО «ЮНИКОРБАНК» на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными договоры цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет». Арбитражный суд 

<

адрес> применил последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитным договорам в размере № рублей, право требования по которым было уступлено ООО «КредитМаркет» по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет». Арбитражный суд 

<

адрес> в определении обязал ООО «КредитМаркет» передать ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере № рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия №, в соответствии с которым ООО «КредитМаркет» обязано передать в ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере № рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № в отношении ООО «КредитМаркет». Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № в связи с невозможностью исполнения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документы, переданные в ООО «КредитМаркет» по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены в ОАО «ЮНИКОРБАНК», в том числе не возращён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ЮНИКОР» и ФИО1, а также иные документы, подтверждающие выдачу денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о предоставлении копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес конкурсного управляющего. Ответчик на требование о предоставление копии кредитного договора не ответил. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Новохоперского суда 

<

адрес> о принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по иску ОАО «ЮНИКОР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено. 

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей истец ОАО ««ЮНИКОРБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед ответчиком ФИО1 надлежаще выполнил, а заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в результате чего согласно расчета взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет № рублей, из них: сумма срочного основного долга - № рублей, сумма просроченного основного долга - № рублей, сумма просроченных процентов – № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - № рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - № рублей. Исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами, подлежат удовлетворению в полном объеме, и следует взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства: 

<

адрес> пользу ОАО «ЮНИКОРБАНК» (ОГРН №; ИНН №) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере № рублей, из них: сумма срочного основного долга - № рублей, сумма просроченного основного долга - № рублей, сумма просроченных процентов - № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - № рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - № рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новохоперского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в сумме № рубля № копеек, ИНН: №, КПП: №, получатель: УФК по 

<

адрес> (МИ ФНС № по 

<

адрес>) р/с №, Банк: отделение Воронеж 

<

адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, КБК: №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства: 

<

адрес> пользу ОАО «ЮНИКОРБАНК» (ОГРН №; ИНН №) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере № рублей, из них: сумма срочного основного долга - № рублей, сумма просроченного основного долга - № рублей, сумма просроченных процентов - № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - № рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - № рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новохоперского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в сумме № рубля № копеек, ИНН: №, КПП: №, получатель: УФК по 

<

адрес> (МИ ФНС № по 

<

адрес>) р/с №, Банк: отделение Воронеж 

<

адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, КБК: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.