К делу 25RS025-95

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» июня 2021г. 

<

...>. 

Судья Лабинского городского суда 

<

...>. Подсытник О.П., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>. ССР, проживающего по адресу: 

<

...>. паспорт: серия 03 00 25, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<

...>г., примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

...>. ходе конфликта с ФИО3 причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей.

В судебное заседание ФИО4 не явился, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью, раскаивается, в настощее время он с ФИО3 помирился и просил данное дело прекратить. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями потерпевшей ФИО3 заключением эксперта 25 от 10.04.2020г., согласно которому ФИО3 ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшей ФИО3, которая в настоящее время примирилась с ФИО1 и претензий к нему не имеет, суд полагает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ, признав административное правонарушение малозначительным, хотя оно формально содержит наличие всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., ст. 6.1.1, ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ- прекратить.

ФИО1 освободить от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

...>.вой суд через Лабинский городской суд. 

Судья¬¬¬¬¬¬¬¬¬ ФИО2