Дело № 5-55/2025 (№ 43 СН № 654513П) копия УИД43RS0034-01-2025-001456-79 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2025 года г. Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Колодкин В.И., при секретаре Маракулиной К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>, 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

в 19:50 часов 14.08.2025 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> при составлении административного материала в отношении гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: пытался проникнуть в служебный автомобиль, бил по стеклам служебного автомобиля, по крыше и двери, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом, сотрудником полиции ФИО1 неоднократно предлагалось прекратить свои действия, что последним было проигнорировано. 

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что в период составления административного протокола в отношении ФИО4 стучал пальцем по стеклу патрульного автоомбиля, пытался открыть дверь. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, поскольку он, вопреки законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия их не выполнил. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

объяснениями ФИО1;

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает;

рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Слободской» ФИО5, в котором указано, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции;

протоколами доставления ФИО1,

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, у судьи не имеется. 

Следовательно, требование сотрудника полиции является законным, а действия ФИО1 - неправомерными и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 имеются. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не женат, детей не имеет, не работает. 

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются: фактическое признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства содеянного, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 в МО МВД России «Слободской», то есть с 23 часов 10 минут 14 августа 2025 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - подпись В.И.Колодкин

Копия верна: судья- В.И.Колодкин