З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ФИО1 на основании кредитного договора, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получили кредит в сумме ........ сроком по Дата с уплатой 15,75 % годовых. Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата с ответчиков была взыскана задолженность за период с Дата по Дата. Однако, за период с Дата по Дата были начислены просроченные проценты в размере ......... Обязательства по кредитному договору созаемщики исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет ........ -просроченные проценты. Истец просил суд взыскать с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........, расходы на оплату государственной пошлины в размере ......... 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчики ФИО2 и ФИО1 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и подтверждено вступившим в законную силу Дата заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата, ФИО2 и ФИО1 на основании кредитного договора, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получили кредит в сумме ........ сроком по Дата с уплатой 15,75 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества. В соответствии с общими условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 общих условий кредитования).

Указанным заочным решением суда исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, расторгнут кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1; взыскана солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ в равных долях с каждого; обращено взыскание на заложенное имущество: здание, назначение: жилой 2-х этажный дом, площадью 166,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый/условный №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 750 кв.м., адрес объекта: Адрес, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ........

В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным постановлением, имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

По настоящему делу истцом ко взысканию заявлена сумма просроченных процентов по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере .........

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является верным, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета.

Из материалов дела следует, что кредитный договор № от Дата был заключен между сторонами на условиях возвратности и платности. Размер процентов за пользование суммой займа истцом и ответчиками был согласован в надлежащей форме, ответчики заемными денежными средствами воспользовались в полном объеме, ввиду чего у ответчиков в силу ст.ст.807, 809 ГК РФ, а также условий договора, возникла обязанность по возврату процентов за период с Дата по Дата в размере .........

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере .........

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в сумме ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, а всего -......... 

Разъяснить ответчикам право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 30 июля 2021 года.

Судья: Островских Я.В.