<

данные изъяты>

Дело № 2-1099/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 23 сентября 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., с участием помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Хайруллиной Т.М., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 

<

адрес>. Регистрация ответчика в указанной квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что ответчик приходится ему сыном и в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Сын выехал из пос. Пангоды еще в 2009 году, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда. О времени и дате судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по требованиям истца не представил.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 с 11.02.2019 года.

Согласно справке ООО УК «Гарант», в 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, ответчик нарушает права и охраняемые законом интересы собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено, приговором Курганского областного суда от 19.02.2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2014 года, ответчик ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.325 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

В период времени с 25.11.2012 года по 18.02.2014 года ответчик находился под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения на предварительном следствии и в период судебного разбирательства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в квартире, принадлежащей истцу, не проживает с 2012 года.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Дополнительно возлагать обязанность на орган регистрационного учета по снятию с регистрационного учета ответчика не требуется.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 27.09.2019 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1099/2019 в Надымском городском суде.