УИД №

№ 2-1364/2019

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика в размере 59 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59 500 рублей, проценты за пользование кредитом – №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. 

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64325 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 56569 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 4956 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки – 2 800 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в следующем размере: 

- просроченный основной долг – 56569 рублей 14 копеек;

- начисленные проценты – 4956 рублей 73 копейки;

- штрафы и неустойки – 2 800 рублей, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 рублей 78 копеек. 

Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

В подтверждение письменной формы кредитного договора истец предоставил: Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной организации ОАО «Альфа-Банк» (далее – Общие условия), кредитное предложение, адресованное ФИО1, расписку ФИО1 о получении банковской карты.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий, банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, в настоящих Общих условиях и в кредитном предложении.

Согласно кредитному предложению от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-банк» предложил ФИО1 заключить соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет на его имя счет кредитной карты и осуществит кредитование счета в пределах установленного лимита кредитования – 22500 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита кредитования – №%, беспроцентный период пользования кредитов – 60 календарных дней, размер минимального платежа составляет сумму, равную №% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. Соглашение считается заключенным с даты активации кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена кредитная карта № к счету №. Согласно Выписке по счету №, карта была активирована ФИО1.

Согласно п. 7.1 Общих условий, банк вправе в одностороннем порядке увеличить лимит кредитования.

В соответствии со Справкой по кредитной карте ФИО1 банком был установлен кредитный лимит 59 500 рублей, соглашение о кредитовании заключено ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен №.

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО1 нарушал и продолжает нарушать условия кредитного договора о погашении кредита, уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 составляет 64325 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 56569 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 4956 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки – 2 800 рублей. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчик доказательств ошибочности или необоснованности расчета не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению на ответчика ФИО1 возлагалась обязанность предоставить, в случае непризнания иска, - доказательства в подтверждение возражений на иск, доказательства возврата суммы кредита либо доказательства того, что у ответчика отсутствует обязанность по возврату денежных средств. Однако, такие доказательства ответчиком ФИО1 суду предоставлены не были. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 129 рублей 78 копеек подтверждаются платежными поручениями, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа – Банк» изменил организационно-правовую форму на АО «Альфа – банк».

Таким образом, все указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа – Банк». 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 325 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 59 569 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 4 956 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки– 2 800 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение принято 22.07.2019 года (20,21 июля – нерабочие дни). 

Судья М.Е. Манушина