Дело № 2-1390/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Ивановой Т.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика – ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Уполномоченным органом по приватизации жилищного фонда коммунальной собственности территориальной громады 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследодателя, ФИО2 вместе с другими сособственниками квартиры, отдал документы для осуществления государственной регистрации права собственности в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Однако право собственности наследодателя было зарегистрировано за ним уже после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство явилось основанием для отказа в оформлении наследства после смерти ФИО2, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО8 и ФИО9

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании полагал об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, считая, что единственным подтверждением права на имущество может быть только зарегистрированное право собственности. Учитывая, что право собственности наследодателя на спорное имущество на момент его смерти зарегистрировано не было, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третьи лица ФИО3, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

В силу ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст.ст.1114, 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным органом по приватизации жилищного фонда коммунальной собственности территориальной громады 

<

адрес>, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, право собственности ФИО2 на 1/5 доли указанного имущества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти (л.д.67-71).

Открывшееся после смерти ФИО2 наследство, в установленном порядке приняла истец ФИО3, подавшая нотариусу заявление о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело № (л.д. 41-54).

В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО3 нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на указанное имущество зарегистрировано после смерти ФИО2 (л.д.54).

На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч.2 ст. 223 ГК РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку истец ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2, приняла в установленном законом порядке наследственное имущество, таким образом, отсутствие государственной регистрации за наследодателем ФИО2 права собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не может быть препятствием для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В силу п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иная возможность защиты нарушенного права наследника у нее отсутствует.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.