Дело № 1-462 

Дело № 11701990001000876

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Биробиджан 09 августа 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника Ванаковой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пархун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кустов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01 июля 2017 года в период времени с 01 часа до 02 часов Кустов, находясь в лесном массиве недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 380 грамм в высушенном виде, что относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе, а в дальнейшем при движении в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион, до 04 часов 30 минут этого же дня. 

После чего, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 45 минут этого же дня Кустов произвел сброс вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 20 минут того же дня недалеко от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Подсудимый Кустов вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Кустов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания реального наказания.

Решая вопрос о применении дополнительных мер наказания – штрафа и ограничения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимого и считает, что цели наказания ФИО4 могут быть достигнуты исполнением основного вида наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркомании, так как, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13 июля 2017 года (л.д.133-134), подсудимый выявляет признаки синдрома зависимости от каннабиоидов (гашишная наркомания).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 376,5 грамма в высушенном виде, находящееся в картонной коробке; четыре бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО4 и ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению; автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н №, 27 регион, хранящийся у свидетеля ФИО2, - необходимо оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4 по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркомании.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 376,5 грамма в высушенном виде, находящееся в картонной коробке; четыре бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО4 и ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить; автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н №, № регион, - оставить на хранении у свидетеля ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Ванаковой О.С. за оказание юридической помощи, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский