Дело № 1-73/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 15 июля 2019 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Путина А.А.,

защитника – адвоката Ладина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1.

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, мер к официальному трудоустройству и уплате алиментов не предпринимал, иной существенной и соразмерной с расходами на содержание несовершеннолетнего ребенка и размером образовавшейся задолженности помощи не оказывал, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментным платежам в сумме 79083 рубля 97 копеек. 

По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ в общем порядке.

В ходе дознания подсудимый ФИО1., показания которого были оглашены, свою вину в совершении указанного выше общественно-опасного деяния признал полностью и пояснил, что является отцом несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которой в 2011 году на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского муниципального района, с него взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части заработка ежемесячно. По данному факту в отношении него возбуждено исполнительное производство, он был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Алименты он платил частично, а именно в период с августа 2018 год по февраль 2019 года он заплатил 2970 рублей, в большей сумме алименты не оплачивал, так как нигде не работал, в ЦЗН на учете не состоял. Воспитанием ребенка он не занимается, какой-либо иной материальной помощи дочери не оказывает, судьбой ребенка не интересуется (л.д.64-67).

Вина подсудимого ФИО1 помимо его показаний на стадии дознания, которые суд признает правдивыми и достоверными, подтверждается оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, а также исследованными материалами дела.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 №1 – ФИО6, показания которой были оглашены, поясняла, что подсудимый ФИО1 будучи обязанным выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 №1, алименты не выплачивает, материальной помощи дочери не оказывает. После привлечения его к административной ответственности в 2018 году им было перечислено в качестве алиментов за период с августа 2018 года по февраль 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, что несоизмеримо с размером задолженности и расходами на содержание ребенка (л.д. 51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в производстве отдела судебных приставов по Октябрьскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, который обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на указанное обстоятельство, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь уклоняется от выплаты алиментов. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 577854 рубля 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 79083 рубля 97 копеек. ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности по алиментам в период с августа 2018 года по февраль 2019 года в сумме 2970 рублей, что несоизмеримо с размером задолженности.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: л.д.15,18 - данными копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия дочери); л.д. 19 – данными постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери; л.д.20-21 – данными копии постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; л.д. 24 – данными справки ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которым ФИО1 отбыто наказание в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; л.д. 25 – данными постановления о расчете задолженности по алиментам, согласно которым у ФИО1 имеется общая задолженность по алиментам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577854 рублей 30 копеек; л.д. 28 – данными постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по алиментам в сумме 79083 рублей 97 копеек; л.д. 26-27 - данными справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, согласно которым за период с августа 2018 года по февраль 2019 года ФИО1 уплачены алименты в общей сумме 2970 рублей 00 копеек; л.д.126 – данными копии приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 перечислено на счет ФИО6 80000 рублей. 

Исследовав приведенные выше доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд полагает, что частичная оплата ФИО1 задолженности по алиментам в период с августа 2018 года по февраль 2019 года в сумме 2970 рублей несоизмерима с расходами на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также размером задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 577854 рубля 30 копеек и не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления.

Доводы защитника, а также подсудимого, изложенные в письменном заявлении, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, судом признаются не состоятельными, поскольку прекращение уголовного дела по данному основанию возможно лишь по инициативе потерпевшей, однако потерпевшая и ее законный представитель ходатайств о прекращении уголовного дела не заявляли, сам факт уплаты алиментов ФИО1 не свидетельствует о состоявшемся примирении сторон.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в погашении задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновного. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями, официально не трудоустроен, работает вахтовым методом, жалоб со стороны жителей на его поведение не поступало, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку более строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий: Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-73/2019