Дело № 5- 14/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 января 2019 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Пересыпко Марина Юрьевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Обиджонова Асадбека Обиджона угли, 

переводчика ФИО1,

инспектора отделения по вопросам миграции МО МВД России «Курагинский» ФИО2 (по доверенности), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Обиджонова Асадбека Обиджона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, паспорт АВ 4331389 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, фактически проживающего без регистрации по адресу: пгт. 

<

адрес>, русским языком не владеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФобАП),

установил:

29 января 2019 года в период с 13-00 часов до 14-30 часов при проверке миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин Узбекистана ФИО3 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проведения проверки был одет в рабочую одежду, испачканную опилками и принимал лес после распиловки, т.е. фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея обязательного на то, предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешения на работу либо патента. При проверке документов у ФИО3 у. установлено, что документы, разрешающие осуществление трудовой деятельности, а именно патент, отсутствует. 15 января 2019 года ФИО3 у, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КРФобАП в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановление не исполнено. ФИО3 у. продолжает вести на территории РФ трудовую деятельность, не имея при этом патента.

В судебном заседании ФИО3 у. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что русским языком не владеет, в услугах переводчика нуждается, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО3 у., представителя МО МВД России «Курагинский» ФИО2, настаивавшую на выдворении ФИО3 у., путем самостоятельного контролируемого выезда исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина ФИО3 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КРФобАП, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 33 от 30 января 2019 года;

- копией паспорта гражданина Узбекистана АВ №, выданного ФИО3 у. 02 июля 2016 года, сроком действия до 01 июля 2026 года;

- письменными объяснениями ФИО3 у. от 30 января 2019 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 14 от 15 января 2019 года о привлечении ФИО3 у. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КРФобАП в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от 30 января 2019 года составлен начальником отделения по вопросам миграции МО МВД России «Курагинский» ФИО4 в пределах компетенции, существенных нарушений норм КРФобАП при составлении протокола, судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КРФобАП, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО3 у. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья квалифицирует действия гражданина Республики Узбекистан ФИО3 у. по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КРФобАП.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 у., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП), полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые (ч. 2 ст. 4.2 КРФобАП). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 у., судьей не установлено.

Определяя вид наказания, подлежащий применению, судья исходит из следующего.

Санкция ч. 3 ст. 18.10 КРФобАП предусматривает за совершение правонарушения административный штраф в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который на миграционном учете не состоит, работает, в нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обиджонова Асадбека Обиджона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (получатель - ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04630000, БИК 040407001, КБК 188116900 50056000 140, УИН 18891249990104104262.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2. КРФобАП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Курагинский районный суд по адресу: 662910, Красноярский край, пгт. Курагино, ул. Советская, 8.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП (наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации).

Судья: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко