Дело № 2-1425/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Жуковой З.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ФИО1 заключил с истцом Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1 указанного договора ФИО1 был выдан займ в размере 81000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.5.1 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.8.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком с обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом, займодатель, имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. 

Нотариусом ФИО5 было направлено письмо-извещение наследникам ФИО1 о наличии у наследодателя задолженности по договору микрозайма. 

Однако, до настоящего времени ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Договору микрозайма наследниками № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплату процентов заемщиком не исполнены, займодавец в силу ст.330 ГК.РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. 

При заключении Договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику у случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице Договора микрозайма. 

Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению 

Компания как кредитор уже уменьшила размер возможных к начислению штрафных санкций, остановив процесс начисления процентов на сумму долга. 

Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма штрафных санкций и/или требования об их уменьшении. 

Наследником Заемщика при вступлении в право наследства также не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182445,08 руб., из которых: 81000,00 руб. - сумма основного долга; 95148,00 руб. — проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 1377,02 - руб. — проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 166,06 - руб. — пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 4754,00 - руб. — оплата госпошлины. 

Истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность в размере 81000,00 руб. - сумма основного долга; 95148,00 руб. — проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 1377,02 - руб. — проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 166,06 - руб. — пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 4754,00 - руб. — оплата госпошлины. Взыскать с наследников расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий и Тарифами Компании в размере 7000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Ответчики ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ФИО1 заключил с истцом Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1 указанного договора ФИО1 был выдан займ в размере 81000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.5.1 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.8.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком с обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом, займодатель, имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. 

При заключении Договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику у случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице Договора микрозайма. 

Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению 

Компания как кредитор уже уменьшила размер возможных к начислению штрафных санкций, остановив процесс начисления процентов на сумму долга. 

Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма штрафных санкций и/или требования об их уменьшении. 

Наследником Заемщика при вступлении в право наследства также не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. 

Согласно свидетельству о смерти серии № IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, заемщик по указанному договору микрозайма ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ год, заведенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, наследниками имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером 02:52:010808:453, общей площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейный», уч. 25 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Игнатовка, 

<

адрес>, являются супруга ФИО2 и дети наследодателя – ФИО3, ФИО4.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177691,08 руб., из которых: 81000,00 руб. - сумма основного долга; 95148,00 руб. — проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 1377,02 - руб. — проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 166,06 - руб. — пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве квартиры по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость составляет 506069,26 руб., 1/3 доли – 168689,6 руб.).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, (кадастровая стоимость составляет 121404,3 руб.)

Исходя из кадастровой стоимости перешедшего наследственного имущества 290093,9 руб., и суммы кредитной задолженности 177691,08 руб., суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4754 руб. 

Расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей в силу 94 ГПК РФ являются судебными издержками, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177691 рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4755 рубля.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев