Дело № 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 28 января 2017 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – у 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок. В связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по г. Сургуту в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном правонарушении не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении 32СУ №, объяснением гражданина ФИО

ФИО, в частности, пояснил, что видел у 

<

адрес> неизвестного мужчину с признаками опьянения, который имел неопрятный вид, громко кричал, размахивал руками, выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Вызванные сотрудники полиции установили, что это был гражданин ФИО1

Показания свидетеля суд находит последовательными непротиворечивыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно справке из административной практики, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 не содержит сведений о его освобождении. Принимая во внимание требования положений ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского

городского суда ХМАО-Югры И.В. Бурлуцкий