УИД 63RS0025-01-2023-001911-17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2023 по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2015 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № СЗН-1/С/15.1280, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 20 000 руб., сроком уплаты 10.01.2016, с процентной ставкой 620,50% годовых.

30.06.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключен договор цессии № О/77-226/2016, в соответствии с которым ООО «Логг» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 от 11.12.2015.

14.09.2016 между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии № ОЛ/77-5/2016, в соответствии с которым ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 от 11.12.2015.

01.04.2022 между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор цессии № 0104/2022, в соответствии с которым ООО «Специализированное финансовое общество Титан» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 от 11.12.2015.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в результате чего за период с 12.12.2015 по 14.09.2016 образовалась задолженность в размере 114 009,85, из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов – 94 009,85 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 за период с 12.12.2015 по 14.09.2016 в размере 114 009,85, из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов – 94 009,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3480,20 руб.

Представитель ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, стороны вправе заключить договор в форме обмена документами посредством электронной связи и в данном случае суд полагает, что форма договора соблюдена. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 11.12.2015 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № СЗН-1/С/15.1280.

Во исполнение договора потребительского займа банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 20 000 руб.

Условия данного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № СЗН-1/С/15.1280.

В соответствии с п. 2 Договора потребительского займа, договор действует с момента предоставления Заемщику суммы займа до возврата Заемщиком всей суммы и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до 10.01.2016

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № СЗН-1/С/15.1280 на сумму займа начисляются проценты по ставке 620,50 % годовых

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № СЗН-1/С/15.1280 определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, из которых: возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата Займа указанной п. 2 настоящих Индивидуальных Условий Договора. Количество, размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого Кредитором Заемщику бесплатно одновременно с Условиями в офисе Кредитора.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых, и штрафа за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГКРФ) в размере 0,04 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 15% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления: полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы Зама и начисленных процентов в соответствии с п. 3.7 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки; прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик ознакомлен с условиями Договора потребительского займа, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность. 

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по договору потребительского займа за период с 12.12.2015 по 14.09.2016 составляет 114 009,85, из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов – 94 009,85 руб.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 30.06.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Лог» заключен договор цессии № О/77-226/2016, в соответствии с которым ООО «Лог» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 от 11.12.2015.

14.09.2016 между ООО «Лог» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии № ОЛ/77-5/2016, в соответствии с которым ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 от 11.12.2015.

01.04.2022 между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор цессии № 0104/2022, в соответствии с которым ООО «Специализированное финансовое общество Титан» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 от 11.12.2015.

Принимая во внимание, что обязательства по договору потребительского займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчёт задолженности, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору потребительского займа в сумме 114 009,85 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г. Сызрань 

<

адрес> № ***, выдан УВД г. Сызрани Самарской области 

<

дата> код подразделения 632-007) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № СЗН-1/С/15.1280 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 114 009,85, из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов – 94 009,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3480,20 руб., а всего – 117 490,05 руб. (сто семнадцать тысяч четыреста девяносто ) рублей 05 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.В. Демихова

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.