Уголовное дело № 1-440/2020 (12001950001000213)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Абакан 14 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Глазуновой М.С.

при секретаре Леонова В.С., 

с участием помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Сабельникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в перевозке спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон) устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничивает потребление (распитие) алкогольной продукции, а именно:

пункт 16 ст. 2: под оборотом этилового спирта, спиртсодержащей продукции понимается их хранение, перевозки,

часть 1 ст. 10.2: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,

часть 2 ст. 10.2: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте,

пункт 1 ст. 11: производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями,

пункт 1 ст. 18: лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, спиртосодержащей продукции,

пункт 2 ст. 18: лицензии выдаются на осуществление: хранения этилового спирта, производства и хранения спиртосодержащей пищевой продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.06.2012 года № 648 «О лицензировании перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции» перевозка нефасованной спиртосодержащей продукции осуществляется автомобильным транспортом на основании выданных в установленном порядке Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка лицензий на перевозку нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции (далее Постановление РФ № 648).

Приказом Министра Финансов РФ № 58н от 11 мая 2016 года «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (редакция от 14.12.2018 года) (далее Приказ № 58н), установлены цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию, крепостью свыше 28 процентов, за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции. Согласно приложению к Приказу № 58н, установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с НДС и акцизом, в том числе:

ликероводочной продукции и другой алкогольной продукции (за исключениемводки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции, свыше 31 до 32 % -

<

данные изъяты> рублей за 0,5 литра готовой продукции,

ликероводочной продукции и другой алкогольной продукции (за исключениемводки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции, свыше 33 до 34 % -

<

данные изъяты> рублей за 0,5 литра готовой продукции,

ликероводочной продукции и другой алкогольной продукции (за исключениемводки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции, свыше 34 до 35 % -

<

данные изъяты> рубля за 0,5 литра готовой продукции,

ликероводочной продукции и другой алкогольной продукции (за исключениемводки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции, свыше 35 до 36 % -

<

данные изъяты> рублей за 0,5 литра готовой продукции,

ликероводочной продукции и другой алкогольной продукции (за исключениемводки) с процентным содержанием спирта в готовой продукции, свыше 36 до 37 % -

<

данные изъяты> рубль за 0,5 литра готовой продукции.

В период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 действуя умышленно, с целью осуществления перевозки спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию, а именно:

- 

<

данные изъяты> бутылок спиртосодержащей продукции под торговой маркой «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 33,4%,стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- 

<

данные изъяты> бутылок спиртосодержащей продукции под торговой маркой «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 35,6%, стоимостью

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Приобретенную спиртосодержащую продукцию ФИО1 погрузил в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором в последующем осуществлял незаконную перевозку на территории г. Абакана.

В период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, имея преступный умысел на незаконную перевозку спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, на грузовом автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществлял незаконную перевозку в 

<

адрес> спиртосодержащей продукции, а именно:

- 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции под торговой маркой «

<

данные изъяты> объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 33,4%,стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции под торговой маркой 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 35,6%, стоимостью

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия, ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенная в крупном размере.

Настоящее уголовное дело поступило в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством, поданным старшим следователем СУ УМВД России по г. Абакану ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что раскаивается в содеянном, вину признает, осуществил взнос на лечение больного ребенка, желает уплатить судебный штраф, последствия прекращения ему понятны.

Защитник – адвокат Сабельников В.В. просил прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить его подзащитному меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор Соломон Н.П. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагая возможным применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, направлено против установленного нормативными актами порядка в сфере экономической деятельности, состав данного преступления является формальным.

Вместе с тем, исходя из смысла положений уголовного законодательства, суд полагает, что отсутствие потерпевшего по уголовному делу и не наступление вредных последствий от совершенных деяний, имеющих формальный состав преступления, не является безусловным препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Следовательно, прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа допустимо по некоторым преступлениям с формальными составами, исходя из совокупности фактических обстоятельств по конкретному делу, поскольку последствий как таковых может и не быть, но виновное лицо может принять меры к заглаживанию вреда перед обществом и государством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подозреваемый ФИО1 не судим, согласен с инкриминируемым ему деянием, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обвинение по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, по делу отсутствуют потерпевшие, каких-либо вредных последствий от его действий органами следствия не установлено, и в подтверждение своих доводов о заглаживании вреда подозреваемый представил органу следствия документы о добровольном перечислении благотворительного взноса на лечение больного ребенка в размере 5 000 рублей.

Таким образом, суд расценивает эти действия ФИО1, как принятие им мер по заглаживанию вреда перед государством. 

При этом суд также учитывает, что ФИО1 трудоспособен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих детей, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, ему известны, выразил согласие на прекращение дела по вышеуказанному не реабилитирующему основанию.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершенное преступление.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить настоящее уголовное дело № 1-440/2020 (№) в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО10 судебный штраф в размере 

<

данные изъяты>) рублей, установить ему срок уплаты назначенного штрафа в течение 90 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), л/с 

<

***>, Отделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан, р/с 

<

***>, БИК 049514001, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 95701000.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- 

<

данные изъяты> бутылок спиртосодержащей продукции под торговой маркой 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 л., и 

<

данные изъяты> бутылок спиртосодержащей продукции под торговой маркой 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 л., хранящиеся на складе УЭБиПК УМВД России по г. Абакану, уничтожить,

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова 

Копия верна. 

Судья Абаканского городского суда 

Глазунова М.С.