Дело № 5 – 68/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 02 июня 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина ..., ..., ..., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ..., имеющего ... образование,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> в помещении пожарной части, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои и иные насильственные действия гражданке Ш.М., а именно: нанес ей один удар рукой в область шеи, а также выкручивал руки, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» ФИО2 20 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 17 мая 2017 года и на 2 июня 2017 года, не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление об отложении рассмотрения дела на 17 мая 2017 года в связи с нахождением его в командировке в 

<

адрес> в период с 15 мая по 17 июня 2017 года, на судебное заседание 2 июня 2017 года в телефонограмме в адрес суда просил не рассматривать дело в его отсутствие, вину совершении в правонарушения не признал.

Принимая во внимание сроки рассмотрения административного материала, мнение потерпевшей Ш.М., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещённого о времени и месте данных судебных разбирательств, поскольку нахождение ФИО1 в длительной командировке не является основанием для неоднократного отложения рассмотрения дела, кроме того, он имел право для защиты своих интересов направить в суд своего представителя, при этом данным правом не воспользовался, а ходатайствовал о неоднократном отложении дела, затягивая судебный процесс.

Потерпевшая Ш.М. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в ходе ссоры выгонял её из здания пожарной части, при этом в присутствии их общего несовершеннолетнего ребёнка выкручивал ей руки, а также нанес ей удар рукой в область шеи слева, отчего она испытала сильную физическую боль, в результате указанных действий фельдшером БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» у неё были установлены кровоподтёки на руках, в области предплечья, а также зафиксирован ушиб мягких тканей шеи. При этом указала, что удары в область головы ФИО1 ей не наносил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения Ш.М., приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ).

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 914607 от 20 марта 2017 года, в котором изложено существо нарушения, не подписанным ФИО1, отказавшимся от подписи в присутствии двух понятых, заявлением и объяснениями потерпевшей Ш.М. о причинённых ей ФИО1 побоях и иных насильственных действиях, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верховажский» о поступившем от фельдшера БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» З.Л. сообщении, что в учреждение обратилась Ш.М. с кровоподтеками правого предплечья, ушибами мягких тканей в области шеи слева, ушибом правой кисти, кровоподтеком в области левого бедра, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 февраля 2017 года, и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. 

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, при этом суд учитывает, что ФИО1, не признавший факт правонарушения, в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение изложенному не представил.

Вместе с тем, из акта судебно-медицинского обследования БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 27 от 3 марта 2017 года следует, что у Ш.М. установлены телесные повреждения: рана волосистой части головы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Суд не принимает во внимание данный акт судебно-медицинского обследования БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 27 от 3 марта 2017 года, поскольку он противоречит как показаниям потерпевшей Ш.М., так и информации фельдшера БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» З.Л., согласно которым удар ФИО1 был нанесён потерпевшей в область шеи, а также совершены иные насильственные действия в виде выкручивания рук, что подтверждается характером и локализацией установленных у потерпевшей медицинским работником телесных повреждений: ушибов мягких тканей в области шеи слева, ушиба правой кисти, согласующихся в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств получателю: МО МВД России «Верховажский», КПП 352501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 19616000, номер счета получателя платежа № 401018107 00000010002, наименование банка - в отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, наименование платежа – штраф, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880435170359146079.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Верховажский районный суд по адресу: 

<

...>).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья Е.Б. Попова