ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Касли 17 февраля 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, находясь на 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании составлению теми материала по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, с участием автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, размахивал руками и выражался нецензурной бранью, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной

ответственности, ФИО1 явился, процессуальные права ему

разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не

2

нуждается, возражений относительно существа административного правонарушения не высказал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВДРоссии по Каслинскому району Челябинской области ФИО2, изсодержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при составленииматериала по факту ДТП, произошедшего на 5 

<

адрес>, один из участников ДТП - водитель ФИО1, оказывалпротиводействие сотрудникам ГИБДД, находился в нетрезвом состоянии(л.д.2),

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административномзадержании.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, суд принимает в качестве доказательств вины ФИО3, повода для оговора ФИО1 с его стороны не усматривается. ФИО2, являющийся сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что он заинтересован в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена

административная ответственность за неповиновение законному

распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего

либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной

3

системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечения административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 3 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 той же статьи).

В соответствии с п. 2, п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных нанее обязанностей предоставлено право: прибывать незамедлительно наместо совершения административного правонарушения, пресекатьпротивоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан иобщественной безопасности, документировать обстоятельства совершенияадминистративного правонарушения, обеспечивать сохранность следовадминистративного происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд находит, что действия сотрудниковГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области присоставлении ДД.ММ.ГГГГ материала по факту ДТП, с участиемФИО1, являются правомерными, направленными на документирование обстоятельств совершения административного правонарушения и сбор в связи с этим доказательств.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения,

предъявленного ФИО1 указание на виновность последнего в том,

что не выполнял действия сотрудников ГИБДД оставаться в служебном

4

1

автомобиле до конца составления материала по ДТП с его участием, поскольку принудительное нахождение ФИО1 в служебном автомобиле сотрудников ДПС при составлении материала ДТП не основано на законе, так как ФИО1 являясь участником ДТП имел право участвовать при его составлении, знакомиться с документами, делать замечания.

При этом, ФИО1, как участник ДТП не вправе был препятствовать законной деятельности сотрудников ГИБДД при составлении теми материала по факту ДТП, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью в их адрес.

Суд считает, что ФИО1 своими действиями осознанного препятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности, предусмотренной Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

5

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.М.Тропынева