Дело № 2-181/2017

Решение

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – председателя суда Шульги И.В., при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием ответчика ФИО1 и старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новосибирского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт им. генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – военный институт) к бывшему курсанту указанного учебного заведения младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку в период обучения, а также о привлечении его к материальной ответственности,

установил:

ФИО1, заключивший 01 октября 2016 года контракт о прохождении военной службы в военном институте на срок обучения и пять лет военной службы после окончания названного образовательного учреждения, 13 марта 2017 года был отчислен из упомянутого учебного заведения за недисциплинированность. 

Кроме того, в период прохождения военной службы в военном институте ФИО1 для использования было выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное обмундирование, которое он при отчислении из института на склад не сдал.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице названного образовательного учреждения в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, с учетом частичного погашения задолженности, в размере 36661 рубль 55 копеек, а также денежных средств в счет причиненного материального ущерба в сумме 14395 рублей 59 копеек.

В судебном заседании военный прокурор поддержал заявленные требования, в их обоснование пояснил, что в силу закона ФИО1, как курсант, отчисленный из высшего военного учебного заведения по недисциплинированности, обязан возместить государству денежные средства, затраченные на его подготовку. Помимо этого, поскольку ФИО1 был уволен с военной службы по указанному выше основанию, он был обязан возвратить в институт полученное инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек. Отказ ответчика от выполнения такого обязательства свидетельствует о причинении им государству материального ущерба, который должен быть возмещен в полном размере.

Ответчик признал предъявленный к нему иск, однако пояснил о том, что в настоящее время у него отсутствует возможность единовременно погасить образовавшуюся задолженность.

Начальник военного института, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Выслушав объяснения военного прокурора и ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с выпиской из приказа начальника военного института от 01 августа 2016 года № 146, ФИО1 с указанной даты зачислен на 1 курс названного учебного заведения на разведывательный факультет по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности».

Как следует из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, утвержденного главнокомандующим войсками национальной гвардии РФ, такая сумма составляет 78463 рубля 27 копеек в год на человека.

Из копии контракта о прохождении военной службы от 01 августа 2016 года усматривается, что ответчик добровольно принял обязательство проходить военную службу на протяжении установленного срока, а также ознакомлен с требованиями о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, в размере 78463 рубля 27 копеек за каждый год обучения в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». 

Согласно протоколу заседания ученого совета от 06 марта 2017 года № 12 и выписке из приказа начальника военного института от 13 марта 2017 года № 43, ФИО1 был отчислен из данного образовательного учреждения в связи с невыполнением им условий контракта (в части невыполнения требований к дисциплинированности обучающихся), уволен с военной службы и исключен из списков его личного состава с 13 марта этого же года.

В соответствии со справкой-расчетом, на военную или специальную подготовку ФИО1 в течение семи месяцев обучения в военном институте было затрачено 45770 рублей 24 копейки. С учетом частично погашения ответчиком задолженности, в размере 9108 рублей 69 копеек, оставшаяся сумма денежных средств, подлежащих взысканию с него, составляет 36661 рубль 55 копеек. 

В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении ими военной службы, заключаемый при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Методики исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ*(ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ и ФЗ – текущее и фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, а ПЛО и ПМО - количество полных лет и месяцев обучения в военно-учебном заведении.

Анализ приведенных положений законодательства в совокупности с исследованными доказательствами, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, обучавшийся в военном институте на протяжении семи месяцев и отчисленный из него за недисциплинированность, обязан возместить государству денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, с учетом частичного погашения задолженности, в сумме 36661 рубль 55 копеек (78463, 27 * (7/12) – 9108, 69).

При таких обстоятельствах суд полагает, что рассматриваемые исковые требования военного прокурора о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, подлежат удовлетворению.

Что касается требований о привлечении ФИО1 к материальной ответственности, то суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с упомянутыми выше выписками из приказов начальника военного института №№ 146 и 43, с 01 августа 2016 года ФИО1 проходил военную службу по контракту в названном учебном заведении. 13 марта 2017 года он был отчислен из него за недисциплинированность, уволен с военной службы и исключен из списков его личного состава с 13 марта этого же года.

Как видно из искового заявления, карточки учета материальных ценностей личного пользования, талона вещевого аттестата, требования-накладной, перечня предметов вещевого имущества, справки об обеспечении вещевым имуществом, а также справки-расчета, на день окончания военной службы у ФИО1 во владении и пользовании находилось 28 предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного обмундирования, общей стоимостью, с учетом их износа, 14395 рублей 59 копеек, которые он при прекращении с ним военно-служебных отношений на склад института не вернул.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 – ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом…., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом (вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество), которое с момента получения передается им во владение и безвозмездное пользование. В случае увольнения военнослужащего с военной службы подлежит возврату инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в случае его увольнения с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования. Порядок дальнейшего использования сданного обмундирования определяется Министерством обороны РФ.

Анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что ответчику в период прохождения военной службы во владение и пользование было выдано вещевое имущество личного пользования, срок носки которого к моменту его увольнения с военной службы по упомянутому основанию не истек, а также инвентарное имущество, которое он при увольнении должен был возвратить на склад института. В дальнейшем указанное имущество, в зависимости от его состояния, подлежало учету и использованию для нужд данного военно-учебного заведения. 

Неисполнение вышеназванной обязанности, по мнению суда, свидетельствует о причинении Заварыкиным государству материального ущерба в размере, рассчитанном исходя из износа упомянутого обмундирования, то есть в сумме 14395 рублей 59 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 28 упомянутого Федерального закона военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из ст.ст. 2, 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161 – ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случаях, когда ущерб воинской части причинен в результате утраты военнослужащим имущества, переданного ему для использования, последний подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба.

При таких обстоятельствах суду представляется очевидным, что ФИО1, причинивший государству материальный ущерб, должен быть привлечен к материальной ответственности в полном размере, в связи с чем рассматриваемые исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в счет возмещения денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, а также причиненного материального ущерба, подлежат взысканию в пользу военного института денежные средства в общей сумме 51057 рублей 14 копеек (36661 рубль 55 копеек + 14395 рублей 59 копеек).

В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой военный прокурор освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула в размере 1731 рубль 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление военного прокурора Новосибирского гарнизона удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт им. генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» в счет возмещения денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, а также причиненного материального ущерба, 51057 (пятьдесят одна тысяча пятьдесят семь) рублей 14 копеек.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1731 (одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 71 копейка взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: И.В. Шульга