Дело № 2-171/2025

УИД- 75RS0008-01-2024-002033-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Можайского городского округа Московской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Представитель истца Администрации Можайского городского округа Московской области ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области от 13 декабря 2022 года по делу №1-43/2022, измененного апелляционным постановлением Можайского городского суда от 10 марта 2023 года в части назначенного наказания ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 214 УК РФ,

Приговор суда вступил в законную силу 10 марта 2023 года. 

Потерпевшим по данному уголовному делу признана Администрации Можайского городского округа Московской области, которой действиями ФИО1 причинен материальный ущерб.

В процессе расследования уголовного дела № от 03.11.2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 214 УК РФ Администрацией Можайского городского округа Московской области в качестве обоснования материального ущерба в органы предварительного следствия было представлено коммерческое предложение от индивидуального предпринимателя о том, что стоимость ремонтно-восстановительных работ декоративной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»» на 02.11.2022 (дату обращения в правоохранительные органы с заявлением) составляет 87 000 рублей.

Администрацией Можайского городского округа Московской области была размещена закупка в электронном магазине Московской области (https://market.mosreg.ru/) на право заключения муниципального контракта на ремонтно-восстановительные работы иллюминационной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»». Начальная максимальная цена контракты была установлена 87 000 рублей.

По результатам проведения закупки был определен победитель, который предоставил наилучшее ценовое предложение - 84 949 рублей.

Так, между Администрацией Можайского городского округа Московской области и ИП ФИО3 23.11.2022 заключен муниципальный контракт № на ремонтно-восстановительные работы иллюминационной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»». Цена контракта 84 949 рублей.

Согласно подписанному сторонами акту выполненных работ следует, что обязательства по ремонтно-восстановительным работам иллюминационной конструкции «Световые объемные буквы «Z, V»» со стороны исполнителя были исполнены. Платежным поручением № от 07.12.2022 Администрацией Можайского городского округа была произведена оплаты выполненных работ на сумму 84 949 рублей.

В процессе рассмотрения уголовного дела, со стороны родственников и в интересах ФИО1 были приняты меры к частичному погашению материального ущерба на сумму 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в бюджет Можайского городского округа 

<

адрес>.

Таким образом, окончательная сумма материального ущерба за вычетом частичного погашения (84949-5000) составляет 79949 рублей.

В рамках рассмотрения уголовного дела вопрос о возмещении материального ущерба разрешен не был.

Просит суд взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 7608 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу Администрации Можайского городского округа Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет возмещения материального ущерба от преступления 79949 рублей. 

В судебное заседание представитель истца Администрации Можайского городского округа Московской области ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу Администрации Можайского городского округа 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет возмещения материального ущерба от преступления 79949 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.