ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2017 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Захаревская М.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 , ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. 

Указанное заявление имеет недостатки, препятствующие его принятию, а именно: не подписано истцом, его представителем. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России», отделу судебных приставов по Юго-Восточному административному округу об освобождении имущества от ареста возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская