Дело №

39RS0002-01-2024-010070-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 марта 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Калининградской области к ФИО1 об установлении факта приобретения гражданства на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в ходе проведения служебной проверки, назначенной 

<

 Дата >, установлено, что ФИО1, получив вид на жительство обратился в отдел по вопросам гражданства УВМ УМВД с заявлением о признании его носителем русского языка. Протоколом заседания комиссии УМВД по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка от 

<

 Дата > № ФИО1 признан носителем русского языка, что предоставило ему право обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. С заявлением о приеме в гражданство РФ ФИО1 обратился в отдел по вопросам УВМ УМВД 

<

 Дата >, в п. 1 заявления о приеме в гражданство РФ "Фамилия, имя, отчество" ФИО1 указал, что фамилию, имя, отчество не изменял. В п. 27 заявления на вопрос "выдворялся ли с территории РФ в течение 5 лет, предшествующих дате обращения с заявлением" указал, что не выдворялся. Однако в материалах учетного дела имеются распечатки базы данных ИБД-Ф МВД России, в которых содержаться сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 руб. и дополнительного наказания - административного выдворения, дата принятия решения 

<

 Дата >, а также имеются сведения о судимости - 

<

 Дата > о привлечении к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 322 УК РФ Первомайским районным судом Оренбургской области. Из полученной копии приговора Первомайского районного суда Оренбургской области от 

<

 Дата > следует, что после принятия в отношении ФИО1 (ранее имевшего фамилию ФИО2) 

<

 Дата > УФМС по Московской области решения о не разрешении въезда в РФ сроком до 

<

 Дата > ФИО1 изменил фамилию на территории Республики Узбекистан с ФИО2 на ФИО1 и 

<

 Дата > получил национальный паспорт на новую фамилию. Таким образом, ФИО1 в заявлении о приобретении гражданства РФ сообщены о себе заведомо ложные сведения о наличии в отношении него решения о выдворении с территории РФ, предшествовавших дате обращения с заявлением, а также заведомо ложные сведения о перемене фамилии. Просит установить факт - приобретение гражданства РФ ФИО1 на основании ложных сведений о перемене своей фамилии.

Представитель УМВД по Калининградской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Также указала, что просит установить факт приобретения гражданства ФИО1 на основании заведомо ложных сведений о перемене фамилии и о выдворении с территории РФ, пояснив, что в заявлении ФИО1 заведомо не сообщил, что не менял фамилию, а также что ранее не выдворялся.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, 

<

 Дата > обратился в УВМ УМВД по Калининградской области с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации.

Решением УФМС России по Калининградской области от 

<

 Дата > ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации.

В силу части 2.1 статьи 14 Федерального закона N 62-ФЗ (в редакции действующей на момент принятия ФИО1 в гражданство Российской Федерации) иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации, признанные носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 настоящего Федерального закона, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке при условии, если указанные граждане и лица обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации.

Решения о приеме в гражданство Российской Федерации принимаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальными органами (статья 35 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации").

Статьей 22 того же Федерального закона установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В силу пункта "д" статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и пункта 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Приобретение гражданства лицами, использовавшими подложные документы или сообщившими заведомо ложные сведения, не допускается.

Порядок оформления и подачи заявления по вопросам гражданства Российской Федерации и иных документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, на момент обращения ФИО1 с заявлением о принятии в гражданство, регулировался Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 1325.

Указанным Положением предусмотрено, что в случае изменения заявителем своей фамилии, имени или отчества в полномочный орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации (далее - полномочный орган), представляются документы, свидетельствующие о перемене фамилии, имени или отчества.

Пунктом 9.1 указанного Положения установлено, что решение об отклонении заявления по основанию, предусмотренному абзацем вторым пункта 9 настоящего Положения, принимается полномочным органом в случае: представления заявителем документов, содержащих недостоверную информацию о заявителе (подложных документов), или сообщения им заведомо ложных сведений о себе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство либо отсутствие гражданства); представления заявителем подложных документов о наличии установленных Федеральным законом оснований и соблюдении условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений об этом.

Из представленных материалов дела следует, что протоколом заседания комиссии УМВД от 28.10.2021 № 19 ФИО1 признан носителем русского языка.

При обращении ФИО1 с заявлением о приеме в гражданство, в п. 1 заявления «Фамилия, имя, отчество (в случае изменения указать прежнюю ФИО, причину и дату изменения)» ФИО1 указал, что фамилию, имя и отчество не изменял.

В п. 27 заявления о приеме в гражданство, на вопрос «выдворялись ли с территории РФ в течение пяти лет, предшествующих дате обращения с заявлением» ФИО1 указал, что не выдворялся.

Также из представленного в материалы настоящего дела заявления о приеме ФИО1 в гражданство следует, что ФИО1 подтверждает подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных данных, о чем собственноручно расписался.

Вместе с тем, из сведений базы данных ИБД-Ф МВД России следует, что Постановлением Луховецкого районного суда Московской области от 

<

 Дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Таким образом, на момент подачи заявления о приеме в гражданство, 5 лет с момента выдворения ФИО1 с территории РФ на основании постановления Луховецкого районного суда Московской области от 06.02.2017 не истекло.

Кроме того, при проведении служебной проверки УМВД, было установлено, что приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от 

<

 Дата > ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, ему наказание в лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. Из указанного приговора также следует, что ранее ФИО1 имел фамилию ФИО2 

<

 Дата > УФМС России по Московской области после принятия решения о не разрешении въезда в РФ сроком до 

<

 Дата >, изменил фамилию на территории Республики Узбекистан с ФИО2 на ФИО1 и 

<

 Дата > получил национальный паспорт на новую фамилию.

Таким образом, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ФИО1 при подаче заявления о принятии в гражданство Российской Федерации представил ложные сведения о том, что фамилию не изменял и ранее не выдворялся с территории РФ суд, учитывая приведенные нормы права, приходит к выводу о том, что при подачи заявления о приеме в гражданство ФИО1 были предоставлены заведомо ложные сведения.

Таким образом, заявление УМВД по Калининградской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по Калининградской области к ФИО1 об установлении факта приобретения гражданства на основании подложных документов или заведомо ложных сведений - удовлетворить. 

Установить факт предоставления ФИО1, 

<

 Дата > года рождения (паспорт №) заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации о перемене фамилии, а также о том, что он ранее не выдворялся с территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья И.А. Иванова