Дело №

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., 

при секретаре Мухиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. 

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль Mitsubishi Outlander, г.р.н. №. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору №, в связи с чем в счет возмещения ущерба истец выплатил страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. Вместе с тем, согласно заявлению ФИО1 о заключении договора ОСАГО автомобиль Kia Optima, г.р.н. № должен использоваться только в личных целях, однако данное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о предоставлении ответчиком недостоверных сведений при заключении договора ОСАГО, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб. и оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом приведенных правовых положений, ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут с участием автомобиля Kia Optima, г.р.н. № находящегося под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Mitsubishi Outlander, г.р.н. №, под управлением ФИО4, принадлежащему ФИО5

На момент происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (полис ОСАГО серии ТТТ №).

Поскольку принадлежащему ФИО5 транспортному средству Mitsubishi Outlander, г.р.н. № были причинены механические повреждения, последний обратился в СПАО «Ингосстрах», которое, признало событие страховым случаем, выдав ДД.ММ.ГГГГ направление на ремонт СТОА. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 

<

данные изъяты> руб., и была оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заявлению страхователя ФИО1 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Kia Optima относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях.

Истцом суду представлена распечатка с сайта администрации Санкт-Петербурга, в отношении транспортного средства Kia Optima с ДД.ММ.ГГГГ действовала лицензия на использование его в качестве такси сроком на 5 лет.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Утвержденная Центральным Банком Российской Федерации форма заявления о заключении договора ОСАГО содержит помимо прочего графу «Цель использования транспортного средства». Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.