Дело № 1-331/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Омск 11 ноября 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сухомлиновой О.К., 

при секретаре судебного заседания Акимовой А.Ю., помощнике судьи Паустьян Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Федоркиной М.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Семиколенных А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено ею в городе Омске при следующих обстоятельствах.

27 августа 2025 года не позднее 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке № этажа № подъезда д. № по ул. 

<

адрес>, в рюкзаке черного цвета незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления вещество общей массой 1,93 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, часть которого, массой 1,31 г., поместила в емкость из полимерного материала коричневого цвета, и часть вещества массой 0,62 г., поместила в пластиковую емкость из полимерного материала фиолетового цвета.

27 августа 2025 года не позднее 17 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на лестничной площадке № этажа № подъезда д. № по ул.

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

В результате личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> 27.08.2025 в период времени с 17:20 час. до 18:20 час., на лестничной площадке между № и № этажами № подъезда д. № по ул. 

<

адрес>, в рюкзаке черного цвета, находящегося при ней, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,93 г., в крупном размере, ранее незаконно хранимое ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от 28.08.2025, вещества массами 1,31г. и 0,62 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от 09.09.2025, вещества массами 1,29 г. и 0,60 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано по 0,02г. каждого представленного вещества.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения экспертизы редакции) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 1,93 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, изъятое у ФИО1 является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе досудебного производства в качестве подозреваемой и обвиняемой ( л.д. 41-44, 96-98, 110-111), из которых следовало, что она (ФИО1) употребляет наркотическое средство «соль» и марихуану путем курения. 27.08.2025 в утреннее время, используя свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» через мессенджер «

<

данные изъяты>» в интернет – магазине «

<

данные изъяты>» за 5300 руб. она приобрела 1,5 гр. наркотического средства «соль» подняв тайник «закладку». Далее на такси она проследовала к дому № по ул. 

<

адрес>. Вблизи дома № по улицы 

<

адрес> она вышла и пошла вдоль ранее указанного дома, после чего решила зайти в подъезд №, где встала на лестничной площадке между № и № этажами и стала ждать знакомого. У нее при себе также находилось наркотическое средство «марихуана», которое она нашла примерно за день до этого у подъезда дома её проживания. Данное наркотическое средство находилось в бумажном свертке, она его подобрала и убрала к себе в рюкзак. Находясь на лестничной площадке между № и № этажами дома № по ул.

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции. Она сразу пояснила, что употребляет наркотические вещества и имеет при себе наркотическое вещество «соль». В дальнейшем, на лестничной площадке в присутствии двух понятых, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого во внешнем кармане рюкзака была обнаружена принадлежащая ей стеклянная колба для курения со следовыми остатками вещества. В основном отделе рюкзака была обнаружена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом растительного происхождения зеленого цвета «марихуана», в рюкзаке был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находился надорванный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета с «солью», в маленьком кармане с внешней стороны рюкзака был обнаружен пластиковый контейнер фиолетового цвета, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета также с «солью». Всё обнаруженное было изъято и опечатано. Также в руках у нее находился сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, который также был изъят и упакован. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеосъемка на мобильный телефон. Далее она была доставлена в УНК УМВД России по 

<

адрес>. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции она не имеет. 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме. 

Помимо признательных показаний вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания ряда свидетелей, которые в ходе предварительного следствия поясняли:

- свидетель М.А.А. пояснил, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. С августа 2025 в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступала оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. 27.08.2025 в УНК УМВД России по 

<

адрес> снова поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться у д. № по ул. 

<

адрес> и будет при себе иметь наркотическое средство. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ в журнале регистрации агентурных записок и сообщений. С целью проверки вышеуказанной оперативной информации, был запланирован выезд оперативной группы по указанному адресу. На основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции Х.М.Н., им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> М.В.В. 27.08.2025 в 11:30 час. был осуществлен по адресу: 

<

адрес>. Около 12:00 час. ими было установлено наблюдение по указанному адресу. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» было установлено, что около 16:30 час. ими была замечена ФИО1, которая направлялась от первого подъезда ко второму подъезду д. № по ул. 

<

адрес>. По пути следования ФИО1 постоянно оборачивалась назад и вела себя насторожено. Затем ФИО1 ускорила шаг и зашла в третий подъезд указанного дома. Предположив, что у ФИО1 могут находиться наркотические вещества, а также на основании вышеуказанной информации ими было принято решение о её задержании. Он и оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> М.В.В. подбежали к двери третьего подъезда д. № по ул.

<

адрес>, вошли в подъезд и увидели ФИО1, находящуюся на лестничной площадке первого этажа. Далее, они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что та задержана по подозрению в совершении преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1 стояла спокойно, попыток побега не предпринимала. После чего, им была приглашена старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> А.Е.М. с целью проведения личного досмотра задержанной ФИО1 По прибытию А.Е.М. он и М.В.В. убыли приглашать понятых для участия в личном досмотре, а А.Е.М. осталась с задержанной ФИО1 на лестничной площадке между № и № этажами третьего подъезда д. № по ул. 

<

адрес>. Через некоторое время ими были приглашены двое ранее неизвестных женщин для участия в личном досмотре задержанной ФИО1 Затем, он и М.В.В. вышли на улицу и стали ожидать окончания производства личного досмотра у третьего подъезда указанного дома. Спустя один час А.Е.М. сообщила о том, что данное мероприятие окончено. Со слов А.Е.М. ему стало известно, что в находящемся при ФИО1 рюкзаке были обнаружены: стеклянная колба (трубка) для курения наркотических веществ, бумажный сверток с порошкообразным веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковый контейнер коричневого цвета, внутри которого находился сверток с веществом белого цвета, пластиковый контейнер фиолетового цвета, внутри которого находился сверток с веществом белого цвета, а также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который на момент производства личного досмотра находился у неё в руках. Все изъятые предметы были упакованы и А.Е.М. переданы ему. После чего, ФИО1 была доставлена в УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где была им опрошена по обстоятельствам её задержания, производства её личного досмотра и происхождения веществ, обнаруженных в её рюкзаке. Со слов задержанной ФИО1 вещества, изъятые у неё в ходе личного досмотра, являются наркотическими средствами под названием «Соль» (л.д. 58-61);

- свидетель М.В.В., работающий в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, 27.08.2025 принимал участие при задержании ФИО1, и дал показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем М.А.А. (л.д. 62-65);

- свидетель А.Е.М. пояснила, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. 27.08.2025 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была задержана ФИО1 27.08.2025 около 17:00 час. по просьбе оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> М.А.А., она прибыла к д. № по ул. 

<

адрес> для проведения личного досмотра ФИО1 Прибыв по указанному адресу, на лестничной площадке первого этажа указанного дома рядом с М.А.А. и М.В.В. она увидела ранее ей неизвестную ФИО1 Находясь на лестничной площадке между № и № этажами третьего подъезда д. № по ул. 

<

адрес>, ею в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанной. Перед началом личного досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте или добытых преступным путем, ФИО1 пояснила, что при ней имеет наркотик, под условным названием «соль». Далее, ею был начат личный досмотр, в ходе которого в находящемся при ФИО1 рюкзаке, а именно во внешнем кармане была обнаружена стеклянная колба, которая как пояснила сама ФИО1 предназначена для курения наркотика. Она заметила, а также указала понятым на следовые остатки вещества темного цвета на стенках стеклянной колбы. Далее, в основном (большом) отсеке рюкзака была обнаружена пачка из-под сигарет фирмы «

<

данные изъяты>», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Затем, в данном же отсеке рюкзака был обнаружен пластиковый контейнер коричневого цвета, внутри которого находился надорванный полимерный сверток с веществом белого цвета. Далее, в этом же отсеке рюкзака был обнаружен пластиковый контейнер фиолетового цвета, внутри которого находился сверток с веществом в виде порошка белого цвета. В руках у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета. В ходе данного мероприятия производилась видеосъемка на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», ею и понятой. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, скреплено печатью. По окончанию мероприятий задержанная ФИО1 была доставлена в УНК УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 92-95);

- свидетель С.Т.В. на стадии досудебного производства пояснила, что 27.08.2025 в вечернее время около 17:10 час. она, находясь на лестничной площадке между № и № этажами № подъезда д. № по ул. 

<

адрес>, участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной ФИО1 Также в производстве личного досмотра задержанной участвовала вторая женщина - понятая. Перед началом личного досмотра А.Е.М. разъяснила порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности. Ход проведения личного досмотра фиксировался на камеру мобильного телефона. Далее, ФИО1 был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последняя пояснила, что имеет наркотическое средство под условным названием «соль», которое находится в рюкзаке. В ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО1 была обнаружена стеклянная колба, которая, как пояснила ФИО1, была предназначена для курения наркотика. Далее, в рюкзаке была обнаружена пачка из-под сигарет, в котором находился бумажный сверток с вещество растительного происхождения зеленого цвета. Затем, в рюкзаке был обнаружен пластиковый контейнер (емкость) коричневого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки с веществом белого цвета. Далее, в рюкзаке был обнаружен пластиковый контейнер фиолетового цвета, внутри которого был обнаружен сверток с веществом белого цвета. У сидевшей на полу ФИО1 в руках находился мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Данный мобильный телефон А.Е.М. изъяла и упаковала, как и всё ранее обнаруженное. По окончании производства личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции А.Е.М. был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем прочтения вслух А.Е.М. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало (л.д. 82-86);

- свидетель С.Т.В., которая 27.08.2025 принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО1, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Т.В. (л.д. 87-91). 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.08.2025 оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7, п. 6 ст. 6 ФЗ № 144 «Об оперативно – розыскной деятельности», в ходе проведенного наблюдения, 27.08.2025 не позднее 16:40 час. на основании имеющейся информации по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на лестничной площадке между № и № этажами в № подъезде дома № по улице 

<

адрес>, была задержана ФИО1 Для проверки имеющейся информации, 27.08.2025 в период времени с 17:20 час. по 18:20 час. на лестничной площадке между № и № этажами в № подъезде дома № по улице 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из внешнего кармана рюкзака обнаружена стеклянная колба для курения со следовыми остатками вещества, которая была изъята и упакована в бумажный конверт №, опечатанный оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, заверенный подписями участвующих лиц, далее, в основном отделе сумки была обнаружена пачка сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, заверенный подписями участвующих лиц. Далее, в рюкзаке обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находился надорванный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, заверенный подписями участвующих лиц. Далее в маленьком кармане с внешней стороны сумки обнаружен пластиковый контейнер фиолетового цвета, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № УМВД России по 

<

адрес>, заверенный подписями участвующих лиц. Изъятое вещество ФИО1 хранила с целью личного потребления, без цели сбыта (л.д. 31);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 27.08.2025 оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> М.А.А., согласно которому с августа 2025 в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступает оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным хранением наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 27.08.2025 в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО1, появится у дома № по ул. 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство. С целью изобличения ФИО1, в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, на основании ст. ст. 6, 7, и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», был осуществлен выезд оперативной группы по адресу: 

<

адрес> целью проведения ОРМ «

<

данные изъяты>». Оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> М.А.А., совместно c группой сотрудников УНК в 12:00 час. 27.08.2025 было установлено наблюдение за местом возможного появления ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, адрес наблюдения представлял собой 

<

данные изъяты> дом с № подъездами. Около 16:30 час. у № подъезда дома № по ул. 

<

адрес> появилась ФИО1, которая направилась ко № подъезду дома № по ул. 

<

адрес>. При этом ФИО1, постоянно оборачивалась и рассматривала автомобили, припаркованные в районе дома № по ул. 

<

адрес>. Далее в 16:35 час. ФИО1 зашла в № подъезд дома № по ул. 

<

адрес>. Было принято решение о задержании ФИО1, далее, не позднее 16:40 час. наблюдаемая была задержана. Оперативно – розыскное мероприятие было окончено, технические средства не применялись (л.д. 8);

- справкой – меморандум от 28.08.2025 оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> М.А.А., содержащей аналогичную информацию, изложенную в рапорте об обнаружении признаков преступления от 27.08.2025 и рапорте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 27.08.2025 (л.д. 11-13);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 27.08.2025, согласно которому 27.08.2025 в период времени с 17:20 час. до 18:20 час. на лестничной площадке между № и № этажами № подъезда д. № по ул. 

<

адрес> в рюкзаке черного цвета, находящегося при ней, были обнаружены емкость из полимерного материала коричневого цвета, внутри которой находился фрагмент полимерной пленки белого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,31 г., пластиковая емкость из полимерного материала фиолетового цвета с ячейками, в одной из которых находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с веществом, массой 0,62 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления (л.д. 9);

- справкой об исследовании № от 28.08.2025, согласно которой вещества массами 1,31 г., 0,62 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого представленного вещества (л.д. 24-26);

- заключением эксперта № от 09.09.2025, содержащим аналогичную информацию (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2025, согласно которому осмотрены: вещество, с первоначальными упаковками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,27 г., после исследования, вещество, с первоначальными упаковками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,58 г., после исследования; устройство для курения из стекла (л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2025, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 27.08.2025 (л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 27.08.2025 (л.д. 72-74).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Суд принимает как достоверные показания подозреваемой и обвиняемой ФИО1; показания свидетелей М.А.А., М.В.В., А.Е.М., С.Т.И., С.Т.В., подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы.

При этом, каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора ФИО1 кем-либо из свидетелей, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности. 

Оценивая законность проведения в отношении подсудимой оперативно-розыскных мероприятий, суд полагает, что оперативные сотрудники действовали в полном соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Признаков провокации в действиях оперативных сотрудников судом не усматривается, так как на момент проведения ОРМ они обладали информацией о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств. С учетом поступивших сведений, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых указанная информация подтвердилась. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее лично с подсудимой знакомы не были, между ними и ФИО1 неприязненных отношений не имелось. Вся информация стала им известна только в связи с производством по данному делу, что свидетельствует об отсутствии у них оснований к оговору последней. Суд на основании представленных доказательств приходит к выводу, что умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, сформировался у подсудимой независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Личный досмотр подсудимой проводился с участием понятых, обнаруженные у ФИО1 предметы демонстрировались участникам досмотра, по окончании которого был составлен протокол, с которым участники ознакомились, замечаний и заявлений ни от кого, в том числе и от ФИО1, не поступило.

Факт хранения ФИО1 наркотического средства подтверждается и самой подсудимой. 

Согласно справке и заключению физико-химической судебной экспертизы, на исследование поступили запечатанные в ходе личного досмотра ФИО1 пакеты, на которых имелись соответствующие пояснительные надписи и подписи участвовавших в досмотре лиц, упаковки видимых нарушений не имели. Исследование и экспертиза проводились специалистом, имеющим необходимое образование и длительный стаж экспертной деятельности. В справке об исследовании и заключении эксперта указаны применявшиеся методики, а также весы, с помощью которых была установлена масса вещества, подробно приведены обстоятельства проведенных исследований. В связи с этим, оснований подвергать сомнению справку об исследовании и заключение эксперта, а также содержащиеся в них выводы, в том числе в части вида и массы обнаруженного и изъятого у ФИО1 вещества, у суда не имеется, равно как и оснований для признания указанного доказательства недопустимым. 

Таким образом, исследованными в суде доказательствами достоверно установлены как обстоятельства хранения ФИО1 наркотического средства без цели сбыта, так и направленность умысла подсудимой на совершение указанного действия в отношении именно той массы наркотического средства, которая была у неё обнаружена и изъята при проведении личного досмотра.

Согласно справке об исследовании № от 28.08.2025, вещества массами 1,31 г. и 0,62 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от 09.09.2025, вещества массами 1,29 г. и 0,60 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения экспертизы редакции) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 1,93 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, изъятое у ФИО1 является крупным размером.

В этой связи суд признает установленным в действиях ФИО1 квалифицирующий признак «хранения в крупном размере», поскольку размер вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,93 гр. является крупным.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Вместе с тем, в ходе судебного рассмотрения дела обвинением не представлено доказательств, достоверно подтверждающих день, время, место и обстоятельства приобретения подсудимой наркотического вещества. В ходе предварительного расследования обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств также не установлены. Поскольку имеющие значение обстоятельства приобретения ФИО1 наркотических средств не установлены, квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического вещества без цели сбыта в крупном размере подлежит исключению из объема обвинения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, наличие в её действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства фактическую явку с повинной, данную в объяснении от 27.08.2025 (л.д. 14-16), поскольку, как следует из материалов дела, сотрудники правоохранительных органов на момент задержания ФИО1 уже располагали оперативной информацией о причастности последней к незаконному обороту наркотических средств. В этой связи, пояснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, не могут быть признаны добровольным заявлением лица о преступлении.

Суд также учитывает, что подсудимая на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судима. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении наказания подлежат применению положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимой совершено преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели и задачи наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая имущественное положение подсудимой, отсутствие у неё денежных накоплений и официального места работы, а также принимая во внимание наличие на иждивении троих малолетних детей, суд признает ФИО1 имущественно несостоятельной, в связи с чем освобождает ее от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу - сумм, выплаченных адвокату Семиколенных А.Н., за оказание юридической помощи в размере 4280 рублей 30 копеек, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

При производстве по настоящему уголовному делу возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело №, в рамках которого осуществляется предварительное расследование по факту незаконного распространения наркотического вещества. В этой связи, суд приходит к выводу, что изъятый у подсудимой мобильный телефон, а также наркотические средства с упаковками могут служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по выделенному уголовному делу, в связи с чем признает данные вещественные доказательства подлежащими хранению до разрешения их судьбы при производстве по уголовному делу №.

Судьба иных вещественных доказательств определяется судом согласно положениям ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав её в данный период встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за осуществление адвокатом защиты подсудимой в суде по назначению. 

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

- наркотические средства с первоначальными упаковками, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 27.08.2025, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый 27.08.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- устройство для курения из стекла, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 27.08.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья О.К. Сухомлинова