РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Поповой А.В.,

при секретаре: Ярославцевой А.И.,

с участием помощника прокурора: Тополенко Д.В.,

представителя заявителя, по доверенности ФИО1,

представителя Министерства труда и социальной политики Приморского края ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании дееспособной ФИО3 ьевны, 

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> по делу № 

<

номер> ФИО3 ьевна, вследствие психического расстройства была признана ограниченно дееспособной.

Опекуном ФИО3 является краевое государственное автономное учреждение социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в лице директора ФИО4

ФИО3 прошла курс реабилитации, после чего значительно улучшилось состояние ее психического здоровья, что подтверждается выпиской из истории болезни № 

<

номер> от 

<

дата>, психологическим заключением от 

<

дата>.

В настоящее время, ФИО5 самостоятельно ведет домашнее хозяйство. Имеет способность самостоятельно совершать покупку вещей и продуктов питания в магазинах, обладает возможностью планировать денежные затраты, имеет полное понимание собственных действий по передаче денежных средств или иных ценностей третьим лицам, способна использовать личную дебетовую пластиковую карту, оплачивать ею товары, услуги. Имеет полноценное представление о процедуре вступления в брак, о самом браке, оценивает политическую обстановку в стране. В составе спортивных команд выезжает за пределы Приморского края для участия в соревнованиях, самостоятельно передвигается на автотранспорте по г. Владивостоку.

Просит признать ФИО3 ьевну дееспособной.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица Департамента здравоохранения Приморского края, по доверенности ФИО2 требования иска поддержала. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что по договору осуществляет трудовую деятельность за которую получает оплату. Заработной платой распоряжается самостоятельно, ведет счет деньгам. Признание дееспособной позволит ей выезжать на соревнования без опекуна и не зависеть от его занятости.

Выслушав заявителя, заключение прокурора Тополенко Д.В., полагавшего возможным признать ФИО3 дееспособной, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.Согласно ч. 2 ст. 286 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 Гражданского кодекса РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 является инвалидом второй группы с детства, бессрочно, что подтверждается копией справки 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> ФИО3 признана ограниченно дееспособной. 

ФИО3 проживает в КГАУСО «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Приказом Министерства труда и социальной политики Приморского края № 

<

номер> от 

<

дата> директором КГАУСО «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» назначена ФИО4.

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ судом для определения психического состояния ФИО3 назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> № 

<

номер> следует, что ФИО3 страдает психическим расстройством в форме: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные медицинской документацией, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> у ФИО3 констатирована в легкой степени, у нее не отмечается грубых расстройств в эмоционально-волевой сфере. ФИО3 может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 может участвовать в судебном заседании в помещении суда, ее присутствие не создаст опасность для ее здоровья и здоровья окружающих.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 286 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 29 Гражданского кодекса РФ, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом пояснений сторон (ст. 67 ГПК РФ), суд пришел к выводу, что имеется достаточно оснований для признания ФИО3 дееспособной.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить: признать ФИО3 ьевну, 

<

дата> года рождения 

<

данные изъяты> дееспособной.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья А.В. Попова