Дело № 2-308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 г. п. Междуреченский 

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Поплавских С. Н., 

при секретаре Чалкиной Р. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 151066, 18 руб., судебных расходов в размере 10221, 32 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, здание, магазина 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> установлении начальной продажной стоимости на заложенное имущество. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты – Мансийский банк» предоставил ИП ФИО1 по кредитному договору №, кредит в размере 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых на пополнение оборотных средств. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека) от ДД.ММ.ГГГГ №-№ на земельный участок, здание магазина 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО2, по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 151 066, 18 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причин неявки не сообщили, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца исковые требования не поддерживает, в связи с погашением ИП ФИО1 кредитной задолженности, судебных расходов в полном объеме. Ответчик ИП ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты – Мансийский банк» по кредитному договору № предоставил ИП ФИО1 кредит в размере 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 

<

данные изъяты> годовых на пополнение оборотных средств (л.д. 17-21).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему кредитному договору заемщик ИП ФИО1 предоставила в залог недвижимое имущество – земельный участок, здание магазина 

<

данные изъяты> по договору залога недвижимого имущества (ипотека) от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО1, поручительство физического лица ФИО2 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 23-25, 27-31).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование ОАО Ханты-Мансийский Банк изменено на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (Цедент) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования №, согласно пунктов 3.1, 3.2 которого Цедент уступает и переводит Цессионарию, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязательства по кредитным договорам, указанным в акте, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 

<

данные изъяты> запись о прекращении деятельности ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>.

Согласно расчету исковых требований, предоставленному истцом (л.д. 16) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика ИП ФИО1 по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 151 066, 18 руб. 

По информации ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ИП ФИО1 отсутствует задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 221, 32 руб. возмещены ею в полном объеме (л.д. 162-163). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости на заложенное имущество, в связи с погашением полностью ответчиком ИП ФИО1 кредитной задолженности перед истцом и возмещением в полном объеме судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2018 г.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских