№ 12-286/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2019 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 адвоката Медведева С.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 24.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от 24.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просил постановление отменить. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явился. Его защитник адвокат Медведев С.С. поддержал доводы и требования жалобы, пояснив, что автомобиль, двигавшийся в нарушением скоростного режима, зафиксированный работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, находится в эксплуатации иного лица. 

Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срок обжалования на основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей, полномочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должная быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно было вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о вручении ФИО1 копии обжалуемого постановления, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока обжалования и считает правомерным восстановить указанный срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04.05.2018 УИН № подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В связи с неуплатой ФИО1 данного административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде 27.11.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от 24.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав материалы дела, обоснованно признав доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дал верную юридическую оценку его действиям, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Каких-либо заслуживающих внимания доводов заявителем не приведено, доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, не представлено. В связи с этим оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 24.12.2018 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья С.А.Тарасюк