Дело № 2а-4975/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

с участием прокурора Курмашевой С.В., 

при секретаре Мухаметзяновой Ч.Р.,

с участием: представителя административного истца, административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №16 «Япеева» УМВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Отдел полиции №16 «Япеева» УМВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что 24.02.2012 года приговором Советского районного суда г. Казани ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по ст. 228 ч.2, ст.64 УК РФ к на 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г.Казани от 14.07.2009г., общий срок 3 года. 12.09.2014 года ФИО1 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ. 

18.05.2017г. решением Вахитовского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на один год, с установлением трех ограничений:

1.Обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 16 «Япеева» Управления МВД России по г. Казани для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

2.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

3.3апрещение посещения определенных мест: ночные клубы, бары.

ФИО1 за текущий 2018 год дважды был привлечен к административной ответственности: 07.03.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., 24.04.2018 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ административный штраф 500 руб. 

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на шесть месяцев; одновременно установить ему следующие ограничения:

1.Обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 16 «Япеева» Управления МВД России по г.. Казани для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

3.3апрещение посещения определенных мест: ночные клубы, бары.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик административный иск не признал, указав, что продление административного надзора негативно скажется на его трудовых отношениях, вследствие чего, он может лишиться работы и возможности помогать тяжело больным родителям, а также приобретать себе лекарственные препараты.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В силу ч.ч.2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления административным ответчиком) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона, отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Как следует из статьи 273 КАС РФ 1. Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 года приговором Советского районного суда г. Казани ФИО1, ... г.р., осужден по ст. 228 ч.2, ст.64 УК РФ к на 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г.Казани от 14.07.2009г., общий срок 3 года. 12.09.2014 года ФИО1 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ. 

18.05.2017г. решением Вахитовского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на один год, с установлением трех ограничений:

1.Обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 16 «Япеева» Управления МВД России по г. Казани для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

2.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

3.3апрещение посещения определенных мест: ночные клубы, бары.

ФИО1 за текущий 2018 год дважды был привлечен к административной ответственности: 07.03.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., 24.04.2018 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ административный штраф 500 руб. 

В силу ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, а также о соблюдении им административных ограничений, дающих суду полагать, что ранее установленный срок административного надзора не достаточен для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска отдела полиции №16 «Япеева» УМВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении административного надзора и административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья: Зыбунова Е.В.