К делу № 1- 172/21

УИД 23 RS 0025-01-2021-001449-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курганинск «04» июня 2021 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края, 

<

...> Бабенко А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курганинского района Краснодарского края Чакряна В.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Логвиненко В.В., представившей удостоверение № 1449 и ордер № 261618 от 20.05.2021г., 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 16.03.2021г. мировым судьей с\у 167 Курганинского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговоренного к обязательным работам сроком 150 часов, наказание не отбыто, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть - совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес>, на почве возникшего конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно нанес ножом хозяйственно-бытового назначения, использу-емым им в качестве оружия, один удар в область живота Потерпевший №1, находившемуся во дворе указанного домовладения, чем причинил ему согласно заключения эксперта № от 07.04.2021 повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением печени, поджелудочной железы, с внутрибрюшным кровотечением, которое образовалось в результате воздействия острого предмета, отобразившего колющережущие свойства клинка, и причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью, раскаялся и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, давать пояснения по преступлению отказался, поддержал показания, данные им ранее на предварительном следствии.

Из оглашенных государственным обвинителем, согласно ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1 следует, что в начале 2020 года он приехал в г. Курганинск, где проживал у своей сестры ФИО18, в 

<

адрес>. 

02 апреля 2021 года, около 17 часов он был по адресу своего проживания, где распил бутылку «самогона». 

Около 20 часов 00 минут этого же дня, он направился гулять по городу Курганинску, определённого направления движения у него было. Он был одет в тот день в спортивные брюки серого цвета, олимпийку камуфляжной расцветки, шапку черного цвета, на ногах были черные кроссовки, с красными вставками. Когда он гулял, то был в сильном алкогольном опьянении, он прошел в начале на «Караван Удачи», в г. Курганинске, где скурил последнюю сигарету, и направился на 

<

адрес>, в г. Курганинске, с собой у него был пакет, в котором была всякая мелочь, и при себе у него был нож. Около 23 часов 00 минут он проходил по 

<

адрес>, и в одном из домов он увидел веселье, горит свет, он захотел присоединиться, попросить закурить. Он вошел во двор домовладения №, постучал в окно. Далее подошел к крыльцу, и увидел, что там стоит женщина, около 30 лет, с рыжим цветом волос. Он попросил закурить, и пояснил, что только что «освободился», а также попросил немного выпить, разговорился с ними, вошел во внутрь дома, стал распивать спиртное с женщиной. Также в доме находился мужчина по имени ФИО7, он не пил совсем. Ни с кем конфликтов у него не было. Около полуночи 03.04.2021 года его стали провожать домой, за ним прошел ФИО7, чтобы проводить. Он был разозлен, из-за того, что его стали провожать, так как хотел посидеть еще немного, поэтому он достал, находившийся при нем нож, и им нанес один удар в область живота ФИО7, затем мужчина выбил из рук нож, он испугался и убежал. Далее сразу же был застигнут сотрудниками полиции, которые попросили его проехать на стационарный пункт для дальнейших разбирательств. 

Также ФИО1 подтвердил, что он действительно 03.04.2021г. около 00 часов 05 минут в г. Курганинске во дворе домовладения №, по 

<

адрес> нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, свидетелей, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что вина ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия, полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании, из которых следует, что у него есть давняя знакомая Свидетель №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. С ней он поддерживает дружеские отношения. 02 апреля 2021 года в 20 часов Свидетель №1 предложила немного посидеть у нее дома, выпить, но он не пил, так как был за рулем. Также у нее находился ее дядя ФИО11 Они стали распивать спиртное, кушать, также играла музыка. Около 23 часов этого же дня, дети ушли спать, также ушел спать ФИО11 Далее он услышал, как сын Свидетель №1-ФИО12 сказал, что кто-то пришел. Свидетель №1 направилась на улицу, посмотреть, кто пришел, ее не было несколько минут, после чего он стал переживать, и вышел на улицу. На улице он увидел молодого парня около 25 лет, ростом 175-180 см, русской национальности, с волосами светло-русого цвета, на нем было надето: спортивные брюки серые, олимпийка камуфляжной потертой расцветки, была также шапка, и кроссовки. Данный парень был в состоянии алкогольного опьянения, и вел себя странно. Далее ему стало известно, что его зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разговора, тот пояснил, что только что освободился, и попросил сначала прикурить, а потом попросился за стол немного распить спиртного. Сев за стол, тот выпил немного «самогонки», тот разговаривал с Свидетель №1, он не видел почти ничего происходящего за столом, так как он то уходил смотреть телевизор, то играл в телефон. Примерно в 00 часов 00 минут, 03.04.2021г. они стали провожать ФИО1, так как было уже поздно. ФИО1 стал выходить, он направился его проводить, его попросила об этом Свидетель №1 Никаких ссор или конфликтов у ФИО1 ни с кем не было. Просто ему было пора домой, и его стали «выпроваживать». Далее он вышел на улицу, ФИО1 вышел за ним, он стал обуваться, в это время услышал, как тот к нему сзади подходит, он обернулся, у него в руках был нож большой по длине, и он данным ножом нанес ему один удар в область живота. Откуда этот нож он не знает. После удара он попятился назад, при этом он спросил у него, за что тот так сделал, ФИО1 невнятно что-то пробормотал: «Нефиг было на меня наезжать!», хотя ничего подобного не было, его просто стали провожать домой. Далее ФИО1 пытался еще приблизиться, он стал обороняться, и пытался выбить у него нож, они продвинулись к металлической сетке, которая ограждает двор домовладения, он ФИО1 прислонил к стенке, и выбил нож, с него текла кровь, и в это момент он чувствовал сильную слабость. Он кричал в это время, чтобы кто-нибудь вышел из дома, и ему помог, но громко играла музыка, и никто не выходил. После того, как он выбил нож, и оказался у него в руках, тогда ФИО1 стал ему кричать «Ну давай, теперь меня порежь!», на что он ответил, что не собирается этого делать, и прошел до дома, открыв дверь, он позвал на помощь. С его тела очень сильно текла кровь, все вещи были в крови, и в доме от него тоже осталась кровь. Он попросил Свидетель №1 выйти, так как ФИО1 находился там, чтобы также вызвали полицию, и с ним разобраться, но тот же убежал, оставив свои кроссовок и шапку у Свидетель №1 дома. Он стал дожидаться скорой помощи, после чего оказался на операционном столе. 

Также потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что с его участием 23.04.2021 года была проведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1 В ходе данного следственного действия он узнал в обвиняемом ФИО1 именно того человека, который ему нанес один удар в область живота 03.04.2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут. В ходе следственного действия обвиняемый ФИО1, пояснил и показал обстоятельства совершенного преступления, а именно, он пояснил и показал, что, находясь во дворе домовладения №, по 

<

адрес>, в г. Курганинске, 03.04.2021 года, около полуночи, нанес потерпевшему один удар в область живота, после чего скрылся с места преступления.

Гражданский иск при необходимости будет заявлен им в суде в гражданском судопроизводстве.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть знакомый, Потерпевший №1. 02 апреля 2021 года, около 19 часов вечера она находилась в ст. Константиновской Курганинского района, и чтобы добраться до г. Курганинска, позвонила своему знакомому Потерпевший №1, чтобы тот приехал на своем автомобиле за ней в ст. Константиновскую. Он согласился помочь, и приехал за ней. Около 20 часов 00 минут они приехали в г. Курганинск. Она предложила Потерпевший №1 посидеть у нее дома, немного выпить, но он отказался, так как был за рулем, в гостях у нее был еще ее дядя ФИО11 Они стали распивать спиртное, и кушать. Далее включили музыку, веселились. Около 23 часов 00 минут, они решили сделать музыку по тише, так как дети собрались спать, уложив их, она продолжила сидеть с гостями. Чуть позже ее дядя ФИО11 лег спать. Через некоторое время, ее сын ФИО12 сказал, что услышал стук в окно. Она вышла, увидела, что во дворе, прямо перед входом в дом, стоит парень, около 25 лет, ростом около 175-180 см, светловолосый, представился Алексеем, был одет в серые спортивные брюки, олимпийку камуфляжной расцветки, также был в шапке черной трикотажной, на ногах кроссовки сине-красной расцветки, с белой подошвой, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящий момент ей стало известно, что данный парень ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его она опознала. Также ФИО1 в ходе разговора сообщил, что только что «освободился», проходил мимо дома, и услышал, как играет музыка, ему захотелось присоединиться к веселью, и он напросился выпить немного спиртного с ними. Она пригласила его к за стол ненадолго. Он разулся на улице, сняв свои кроссовки сине-красного цвета перед входной дверью, и сняв там же шапку. Сев за стол, он выпил рюмку «самогонки», никаких конфликтов и разговоров между ним, ей, и Потерпевший №1 не было. Около часа они все посидели, на кухне. Ее знакомый Потерпевший №1 и ФИО1 особо не разговаривали, и около 00 часов 00 минут, 03.04.2021, ФИО1 стали «выпроваживать» домой, так как он незнакомый, и к тому же они собирались уже спать. Потерпевший №1 пошел провожать ФИО1, и вышел на улицу. После чего, примерно через минут 5 Потерпевший №1 забежал в дом, где она сидела, в руках у него был нож, большой по размеру, данный нож ей не знаком, и он не принадлежит ей; из области живота Потерпевший №1 текла кровь, одежда также была вся в крови, также было видно ранение в области живота Потерпевший №1, он стал пояснять, что мужчина по имени Алексей, которого он провожал накинулся на него с ножом, и нанес один удар в область живота, по какой причине он это сделал, Потерпевший №1 не знает. Далее они стали оказывать Потерпевший №1 первую помощь, вызывать скорую и полицию. ФИО1, убежал в неизвестном направлении. Со слов Потерпевший №1, ей известно, что ФИО1, когда они вместе вышли на улицу, стал себя агрессивно вести, так как не хотел, чтобы его провожали, достал нож, и накинулся на Потерпевший №1, и нанес ему один удар в область живота, не вытаскивая нож, оставив его внутри Потерпевший №1, после чего, когда Потерпевший №1 стал вынимать нож, и пытался оказать сопротивление ФИО1, последний стал убегать от него, в неизвестном направлении. Далее, с данным ножом Потерпевший №1 зашел в дом.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании, из которых следует, что 02.04.2021 в 19 часов 30 минут он заступил на пост СПП-1 ОМВД России по Курганинскому району, по ул. Привокзальной, и согласно графика должен был находиться на смене до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. С ним на смене находился мл. сержант полиции ФИО13, и представители казачьего общества казаки-дружинники ФИО14 и ФИО15. Маршрутом их патрулирования является территория улиц Д. Бедного, Станционная, Привокзальная, Привокзальная площадь, и оптовый рынок. Согласно утвержденного графика они обязаны обходить территорию каждые два часа, с перерывом в 20 минут. Так, при очередном обходе маршрута патрулирования, они совместно с мл. сержантом полиции ФИО13, и представителями казачьего общества казаками-дружинниками ФИО14 и ФИО15, обходили закрепленный за ними маршрут, проходя со стороны 3-й школы по ул. Д. Бедного, примерно в 00 часов 05 минут 03.04.2021 года, увидели, как идет молодой парень, по виду с шаткой походкой, который стал менять направление своего движения, на что он принял решение остановить данного гражданина, проверить его документы. На его просьбу данный парень остановился, осмотрев его, он увидел, что тот был без обуви, что показалось ему очень странным, был одет в камуфляжную куртку, и серые спортивные брюки, на одежде были пятна бурого цвета, он стал интересоваться, может у него что-то произошло, на что тот пояснил, что подрался, тот был в состоянии алкогольного опьянения, и был агрессивен. Так как тот, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, то в соответствии со ст. 20.1 КоАП, он должен был составить в отношении данного гражданина административный протокол. Они вместе проследовали в СПП-1, по ул. Привокзальной, для дальнейших разбирательств. Далее в ходе установления личности данного гражданина, было выяснено, что он-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>. Далее спустя некоторое время, около часа ночи, из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступила ориентировка на неизвестного мужчину, который по 

<

адрес>, в г. Курганинске нанес ножевое ранение мужчине. Под данную ориентировку подпадал ФИО1, который на тот момент находился в СПП-1 г. Курганинска. В ходе разговора с данным гражданином, ФИО1 пояснил, что действительно около полуночи ДД.ММ.ГГГГ, он нанес один удар ножом в область живота мужчине, по адресу: 

<

адрес>, на его вопросы о причине произошедшего, ФИО1 пояснил, что находился в гостях по указанному адресу, где распил спиртное, после чего, ему не понравилось, что находившийся там мужчина стал учить его жизни, поэтому между ними произошел конфликт, и ФИО1 решил ударить данного мужчину ножом, после чего от испуга последствий совершенного им преступления, тот скрылся с места преступления. Далее он продолжил оформлять документацию на данного гражданина, в части составления административного протокола, а по приезде сотрудников СОГ ими были проведены дальнейшие мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. 

Вина ФИО1 в выше указанном преступлении также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021, согласно которого была осмотрена территория домовладения и домовладение № по 

<

адрес>, в г. Курганинске. В ходе проведенного осмотра места происшествия была осмотрена обстановка двора 

<

адрес>, где на земле была обнаружена дорожка из следов бурого цвета, длиной около 2 метров, а также след обуви, изъят путем масштабной фотосьемки. Также были обнаружены и изъяты нож, упакован в пакет, который опечатан; обувь мужская-кроссовки, шапка, упакованы в пакет, который опечатан; на рюмке, стоящей были обнаружены следы рук, откопированы на отрезок липкой ленты с размерами сторон 65х48 мм, упакованы в бумажный конверт. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются. 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021, в ходе которого было осмотрено помещение СПП-1 ОМВД России по Курганинскому району, в 

<

...> при осмотре были обнаружены спортивные брюки серого цвета, олимпийка камуфляжной расцветки, со следами бурого цвета, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему, а следы бурого цвета - кровь. Одежда была изъята, упакована в пакет, который был опечатан. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются. 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого на основании постановления от 03.04.2021 у ФИО1 были изъяты следы рук на дактилоскопическую карту. 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021, в ходе которого было осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра были обнаружены синие брюки (джинсы) мужские со следами бурого цвета, свитер мужской, трусы мужские, носки (пара), все указанное было изъято и помещено в пакет, который был опечатан. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются. 

Заключением эксперта № 113 от 12.04.2021, согласно которого нож, предоставленный на исследование изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом, имеет хозяйственно-бытовое назначение, и к холодному оружию не относится.

Заключением эксперта № 115 от 06.04.2021, согласно которого, след фрагмента подошвы обуви с наибольшим размером 182х108мм, изображенный на иллюстрации, пригоден для отождествления словообразующего объекта по групповой принадлежности (общим признакам). След фрагмента подошвы обуви, с наибольшим размером 182х108 мм, вероятно оставлен кросовком на левую ногу, изъятым в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: 

<

адрес>.

Заключением эксперта № 114 от 07.04.2021, согласно которого, след пальца руки, с наибольшим поперечными размерами 24х14 мм, откопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 65х48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия пригоден для идентификации личности. След пальца руки, с наибольшими поперечными размерами 24х14 мм, откопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 65х48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, и предоставленный на экспертизу оставлен средним пальцем левой руки ФИО1.

Заключением эксперта № 124/2021 от 07.04.2021, согласно которого, у гр. Потерпевший №1 установлены повреждения: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением печени, поджелудочной железы, внутрибрюшное кровотечение. Полученное гр. Потерпевший №1 повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Повреждение в виде колото-резаного ранения, проникающего в брюшную полость с повреждением печени, поджелудочной железы, с внутрибрюшным кровотечением, диагностированное у гр. Потерпевший №1, образовалось в результате воздействия острого предмета, отобразившего колюще-режущие свойства клинка, и могло образоваться при указанных обстоятельствах. 

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2021, согласно которого были осмотрены и постановлением от 16.04.2021 признаны вещественным доказательством и сданы в камеру хранения вещественных доказательств: джинсы мужские синие, свитер мужской в сине-серую полоску со следами бурого цвета, трусы мужские, носки мужские, серые спортивные брюки, олимпийка камуфляжной расцветки со следами бурого цвета, шапка мужская. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются. 

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2021, согласно которого были осмотрены и постановлением от 16.04.2021 признаны вещественным доказательством нож хозяйственно-бытового назначения, упакованный в сейф-пакет, кроссовки мужские, отрезок липкой ленты с размерами сторон 65х48 мм, дакто-карта на имя ФИО1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются. 

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером 3787 от 10.04.2021, согласно которого, 03.04.2021 он, находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ударил ножом неизвестного ему мужчину. Вину признал, в содеянном раскаялся. 

Протоколом проверки показаний на месте от 23.04.2021, согласно которого, обвиняемый ФИО1, находясь на территории двора 

<

адрес> показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления, а именно, как он 03.04.2021 около полуночи, нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1 Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2021, согласно которого были осмотрены и постановлением от 09.04.2021 признаны вещественным доказательством документы, поступившие из ОУР ОМВД России по Курганинскому району. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются.

Стороной защиты в обоснование доводов невиновности подсудимого доказательств не представлено.

Исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Таким образом, суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, приходит к выводу, что совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает и доказывает виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении ФИО1

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место быть, доказано, что совершено именно ФИО1, является преступлением. ФИО1 виновен в его совершении и подлежит уголовной ответственности.

Установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. 

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, дает последовательные, логичные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалификацирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, поддержанную в судебном заседании государственным обвинителем, суд признает правильной, так как подсудимый ФИО1 действительно совершил выше указанное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, его возраст, который не состоит на учёте у врача-нарколога и психиатра, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, недостаточность ранее назначаемого наказания, мнения потерпевшего не настаивающей на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Исходя из положений ч. 1? ст. 63 УК РФ, а так же взаимосвязи характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, с последствиями нахождения в состоянии опьянения, суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самого подсудимого данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление подсудимого ФИО1, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого будет не возможным без условий его изоляции от общества.

Иное наказание по мнению суда, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

С учетом характера и общественной опасности деяния, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, смягчения категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.к. подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 71 УК РФ 150 часов обязательных работ по приговору от 16.03.2021 года мирового судьи с\у № 167 Курганинского района соответствуют 18 дням лишения свободы. 

Не отбытая часть наказания по приговору от 16.03.2021 года мирового судьи с\у № 167 Курганинского района в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению по настоящему приговору.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, судом будет разрешен в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание виде 2 (двух) лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 окончательно по совокупности приговоров 2 (два) года 10 месяцев и 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10.04.2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу – зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району по адресу: 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Брюки серые спортивные мужские, олимпийка камуфляжной расцветки, шапка мужская, кроссовки мужские, джинсы мужские синие, свитер мужской в полоску, трусы, пара носков, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району по адресу: 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, оставить в указанном месте.

Конверт к заключению эксперта № 114 от 07.04.2021, дакто-карта на имя ФИО1, документы, представленные ОУР ОМВД России по Курганинскому району хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья А.А.Бабенко