Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителя истца ПАО "Банк "Санкт-Петербург" ФИО1, при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества банк "Санкт-Петербург" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 168 рублей 95 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 564 рублей 98 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 215 рублей 20 копеек, а всего 1 000 949 рублей 13 копеек. Кроме того истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 13 215 рублей. В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключён кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... лет под ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО банк "Санкт-Петербург" и ФИО2 заключён договор №, по которому ей предоставлен кредит в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии с лимитом ... рублей с окончательным сроком погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится в окончательный срок возврата кредита, уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за оплачиваемым, путём внесения наличных денежных средств либо осуществления перевода денежных средств на счёт карты. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере ... рублей на ... лет под ...% годовых. В соответствии с условиями договоров ФИО2 должна была ежемесячно погашать основной долг и проценты в соответствии с графиками платежей, однако не исполняла свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ ФИО2 направлены требования о досрочном погашении задолженности, но эти требования проигнорированы. 

Представитель истца ПАО банк "Санкт-Петербург" ФИО1 иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО банк "Санкт-Петербург" (кредитором) и ФИО2 (заёмщиком) следует, что истец предоставил ответчице потребительский кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых на период со дня заключения кредитного договора до последнего дня расчетного периода, в котором банку предоставлены документы, подтверждающие погашение обязательств по кредитным договорам, указанным в приложении № к этому договору, на погашение которых предоставлен кредит в рамках настоящего кредитного договора, и под ...% - на период с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором банку предоставлены документы, подтверждающие погашение обязательств по кредитным договорам, указанным в приложении 2, на погашение которых предоставлен кредит в рамках настоящего договора до полного погашения всех обязательств по договору. Пунктом ... договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платёж включает в себя сумму погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование заёмными средствами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет .... Пунктом ... договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. 

Из кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО банк "Санкт-Петербург" и ФИО2 следует, что истец предоставил ответчице потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 19 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Пунктом ... договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно не позднее ...-го числа в размере ... % фактической задолженности, образовавшейся на конец соответствующего расчётного периода. Информация о размере ежемесячного платежа направляется заёмщику по электронной почте. Пунктом ... договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. 

Из кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО банк "Санкт-Петербург" и ФИО2 следует, что истец предоставил ответчице потребительский кредит в размере ... рублей на ... лет под ...% годовых. Пунктом ... договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платёж включает в себя сумму погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование заёмными средствами, и составляет .... Пунктом ... договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. 

Все вышеуказанные договоры заключены в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ. Условия о размере процентов, неустоек, порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 330, ст. 331, п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно выпискам из лицевых счётов, денежные средства, составляющие предмет кредитных договоров перечислены на счета №№, открытые в ПАО банк "Санкт-Петербург" на имя ФИО2 Ответчица воспользовалась заёмными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнение своих обязательств по договорам, в счёт погашения задолженности ежемесячные аннуитетные платежи не производила. ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ ФИО2 направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, однако они проигнорированы. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку ФИО2 не исполняются обязательства по кредитным договорам, в соответствии с приведенными выше нормами закона, условиями кредитных договоров, истец имеет право требования досрочного возврата всех оставшихся неуплаченных сумм кредитов.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчицы, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредитов, погашения задолженности по кредитам, неправильности расчётов, ответчицей суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные договорами, ФИО2 не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 215 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества банк "Санкт-Петербург" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 168 (семьсот четырнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 95 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 564 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 215 (двести шестьдесят три тысячи двести пятнадцать) рублей 20 копеек, а всего 1 000 949 (один миллион девятьсот сорок девять) рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 13 215 (тринадцать тысяч двести пятнадцать) рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Савинов Н.Н.