Дело № 2-1013/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А., 

при секретаре Лаворко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что хх.хх.хх умерла ее мать КОВ, хх.хх.хх умер ее отец КВА Наследниками первой очереди после их смерти являются она и ее брат ФИО2 В собственности отца истца находился гараж №, общей площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: .... После его смерти 1/2 доля в праве собственности на указанный гараж отошла его жене – матери истца КОВ, оставшаяся доля в размере 1/2 была разделена на три равные части, по 1/6 доли между наследниками первой очереди: истцом, ФИО3 и братом истца – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела. После смерти КОВ права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования не оформлялись. Так, после смерти матери истца, у наследников первой очереди возникло право на указанный выше гараж: у ТВ – на 1/3 долю после смерти матери и 1/6 долю после смерти КВА всего на 1/2 долю, у ФИО2 – на 1/3 долю после смерти матери и 1/6 долю после смерти КВА, всего на 1/2 долю. ФИО2 до настоящего времени наследство, оставшееся после смерти родителей не принял. Просит признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанный гараж и увеличить объем наследственной доли, а именно признать за ней право собственности на 1/6 доли вышеуказанного гаража, оставшейся после смерти отца КВА и 1/3 доли оставшейся после смерти матери КОВ, а всего до 1/2 доли. Следовательно, признать право собственности на гараж №, общей площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером №, в № №, расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус нотариального округа Челябинского городского округа РСК в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 УК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствие в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно справке № 82 от 08.06.2005 КВА являлся членом № № в котором ему принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: .... 

хх.хх.хх КВА умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Наследниками после его смерти являются жена КОВ, дочь ФИО1, сын ФИО2 

хх.хх.хх умерла КОВ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Наследниками после ее смерти являются дочь ФИО1 и сын ФИО2 

23.12.2011 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти КВА на долю в праве собственности на гараж №, общей площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером №, в № №, расположенном по адресу: ..., КОВ и ФИО1

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж не получил, право собственности надлежащим образом не оформил, бремя содержания наследственного имущества не несет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти КОВ, ФИО2 свое право на принятие наследства не реализовал.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на гараж №, общей площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером №, в № №, расположенный по адресу: ..., и увеличить объем наследственной доли, а именно признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанный гараж, оставшуюся после смерти КВА, и 1/3 долю в праве собственности на указанный гараж, оставшуюся после смерти КОВ, а всего до 1/2 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено хх.хх.хх.

Судья К.А. Калашников