дело № 2-369/2025 (ранее присвоенный номер 2-2321/2024)

УИД 69RS0037-02-2024-004321-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием представителя ответчика адвоката Петрова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 чу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 24142/21/69037-СД в отношении ФИО2 в состав которого входят: исполнительное производство № 24142/21/69037-ИП от 02.07.2021, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-900/2021 от 27.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области о взыскании налогов в размере 88170 рублей 81 копейки в пользу УФНС по Тверской области; исполнительное производство № 91617/24/69037-ИП от 10.10.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1416/2024 от 09.04.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области о взыскании налогов в размере 173572 рубля 38 копеек в пользу УФНС по Тверской области. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 244894 рубля 28 копеек. Должник обязательства исполняет не надлежащим образом. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на который просит обратить взыскание.

Протокольным определением суда от 13.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Петров Д.В. возражал против удовлетворения требований.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судебным приказом № 2а-900/2021 от 27.04.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области с ФИО2 взыскана задолженность по налогам в размере 88170 рублей 81 копейки в пользу УФНС по Тверской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области от 02.07.2021 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 24142/21/69037-ИП на основании судебного приказа № 2а-900/2021 от 27.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области о взыскании налогов в размере 88170 рублей 81 копейки в пользу УФНС по Тверской области.

Судебным приказом № 2а-1416/2024 от 04.04.2024, вынесенным мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области с ФИО2 взыскана задолженность по налогам в размере 173572 рубля 38 копеек в пользу УФНС по Тверской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области от 10.10.2024 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 91617/24/69037-ИП на основании судебного приказа № 2а-1416/2024 от 09.04.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области о взыскании налогов в размере 173572 рубля 38 копеек в пользу УФНС по Тверской области. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области от 14.10.2024 исполнительные производства № № 91617/24/69037-ИП и № 24142/21/69037-ИП в отношении должника ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство за №-СД.

ФИО2 чу с 25.09.2012 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2025.

Остаток задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству № 24142/21/69037-СД составляет 244894 рубля 28 копеек.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка на территории Калининского района Тверской области, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание.

Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность по сводному исполнительному производству составляет 244894 рубля 28 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина составляет 3000 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 чу (паспорт №) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 чу.

Взыскать с ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского муниципального округа Тверской области в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года

Судья К.Е. Землякова