дело № 2-495/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 марта 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Викса Э.А., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Долинкиной Е.К., 

представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Курицыной А.Л., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, 

установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Перовского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. 

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с частями 1 и.3 ст. 3 указанного Федерального закона, как лица, отбывающего наказание при рецидиве преступлений, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок 2 года 11 месяцев, просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания он 8 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе шесть раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз переводился в помещение камерного типа, последнее взыскание было наложено ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-4 переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет, не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает по принуждению, реагирует на них слабо. Требования режима, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения систематически и осознанно нарушает. В общественной жизни отряда участия не принимает. В обращении с представителями администрации не всегда вежлив, склонен оспаривать предъявляемые требования. На сделанные замечания реагирует эмоционально, выявленные недостатки устраняет по принуждению. В коллективе осужденных мало уживчивый, отношения поддерживает с осужденными из числа осужденных отрицательной направленности. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится с неохотой, требует постоянного контроля над выполнением порученных заданий. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с предлагаемыми истцом сроком административного надзора и количеством явок в орган внутренних дел, просит учесть, что он не имеет регистрации и постоянного места жительства. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, наличие взысканий и отсутствие поощрений, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО1 на срок 2 года 6 месяцев и возложить на него ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. 

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживавшим до осуждения по адресу: 

<

адрес> на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев после отбытия наказания, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Э.А.Викс.