Дело № 2-2436/2018 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 04 сентября 2018 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В., 

при секретаре Быковой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» обратилось с требованием к ФИО2, просит взыскать с ответчика денежные средства: 30000 руб. – основной займ, 5670 руб. – плата за пользование денежными средствами по договору займа, 16966 руб. 80 коп. - плата за пользование сверх договора, 1350 руб. пеня (штраф) за несвоевременное внесение платежа в погашение суммы, 1819 руб. 60 коп. – государственную пошлину, 48 руб. 50 коп. – почтовые расходы.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО2 получила денежные средства в сумме 30000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, обязалась возвратить 30000 руб. основного займа и 5670 руб. – плату за пользование денежными средствами. В установленный договором срок ответчик сумму займа и причитающиеся проценты не вернула. На ДД.ММ.ГГГГ срок неуплаты составляет 90 дней. Согласно договору займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение долга, заемщик уплачивает займодавцу пеню (штраф) в размере 5% в день от суммы займа, согласно п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите» 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки – 1350 руб. Плата за пользование денежными средствами 22636 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Представитель истца в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Пояснила, что истец просит взыскать с ответчика – 30000 руб. основной долг, 5670 руб. – проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16966 руб. 80 коп. – проценты за 90 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1350 руб. – неустойку, почтовые расходы и государственную пошлину. Каких – либо платежей по данному договору займа от ответчика не поступало. Ответчик ранее заключал договоры займа с истцом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное возражение по иску, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» и заемщиком ФИО2 заключен договор № денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 255,500% (0,7% в день) (л.д. 9-12). 

Факт передачи денег ФИО2 в размере 30000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании изложенного, суд считает установленным, что истец выполнил обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком надлежащим образом, передав денежные средства заемщику. 

Из условий п.6 договора денежного займа следует, что ответчик должен вернуть займ единовременно в конце срока предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 35670 руб. ДД.ММ.ГГГГ, из них: 30000 рублей основной займ, 5670 рублей - проценты. 

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ни основной долг, ни проценты ответчиком не погашены. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Учитывая обстоятельства дела, нормы права, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» подлежит взысканию сумму основного долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена процентная ставка (годовая) 255,500% годовых (0,7% в день). Возврат процентов в размере 5670 рублей определен единовременно в конце срока предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. 

Согласно п.3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п.4 договора заемщик обязан уплачивать проценты в размере 255,500% годовых (0,7%в день). 

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Действующее гражданское законодательство, в том числе ст. ст. 1, 421, 422 ГК РФ, не исключает возможность ограничения принципа свободы договора в целях защиты интересов экономически слабой стороны правоотношений. Соответственно, при заключении договора потребительского кредитования заимодавец должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и представлять доказательства обоснованности установления в договоре ставки процентов в соответствующем размере.При определении справедливого и разумного размера процентов за пользование микрозаймом суд полагает, что применению подлежат положения действующего в настоящее время законодательства о потребительском кредите (займе) и среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

Согласно п. 11 ст. 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ О потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На официальном сайте Банка России опубликовано среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов). 

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для категории «потребительские микрозаймы без обеспечения до 30 дней до 30000 рублей», применяемых для договоров, заключенных в 1 квартале 2018 года, составляет 614,567 % годовых. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данных договоров – 819,423% годовых. 

Установленная в договоре микрозайма, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость потребительского займа 255,500 % годовых не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа.

Таким образом, за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат расчету исходя из ставки, указанной в договоре в размере 0,7% в день (255,500 % годовых), так как она не превышает среднерыночной значение полной стоимости потребительского кредита более чем на 1/3, подлежат взысканию в ответчика в размере 5670 руб. 

Истцом ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» с учетом среднерыночных значений полной стоимости кредитов, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, самостоятельно произведен расчет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов за период с 01.07. по ДД.ММ.ГГГГ от 06 месяцев до 1 года включительно, до 30000 руб. в размере 229,364% годовых (229,364:365+0,6284% в день)*90 дней+16966 руб. 

С учетом того, что стороны при заключении договора исходили из того, что высокая ставка за пользование займом применяется в течение срока, на который был предоставлен займ, то с учетом положений ст.10 ГК РФ проценты за пользование займом за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров, заключенных на срок от 61 дня до 180 дней на сумму до 30000 рублей, которое составляет для договоров, заключенных в первом квартале 2018 г. 229,364% годовых.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,364% годовых на сумму займа 30000 руб. в размере 16964 руб. 10 коп. из расчета (30000 х 0,6283% в день х 90).

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ О потребительском кредите (займе) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абз.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день нарушения обязательства и включительно до дня фактического возврата суммы займа. 

Согласно разъяснений в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. 

В силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Обязанность по доказыванию несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства возложена на должника.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1350 руб. (30000х0,05%=15 руб. в день х 90 дней) за несвоевременное внесение платежа в погашение долга.

Оснований для снижения пени суд не усматривает, считает размер неустойки соразмерным нарушенному обязательству. 

На основании изложенных в решении обстоятельств, доводы ответчика, изложенные в письменном возражении по иску, суд считает не состоятельными. 

Так как ответчиком встречных требований при рассмотрении дела не заявлено, требование о расторжении договора, содержащееся в возражении по иску, разрешению не подлежит. 

Так как требования истца удовлетворены частично, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1819 руб. 52 коп. 

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 48 руб. 50 коп. по отправке ответчику претензии по погашению задолженности (л. д. 16-17). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» 

удовлетворить, 

взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК

«КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» задолженность по договору денежного займа № от 26.01.2018 г. в размере: 30000 (тридцать тысяч) рублей - основной долг, 5670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 10 копеек - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей – неустойка, 48 (сорок восемь) рублей – почтовые расходы, 1819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 52 копейки – государственная пошлина. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 07.09.2018 г. 

Судья: подпись Е. В. Власова

Копия верна. Судья 

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.