Дело №

УИД 29RS0016-01-2024-001023-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июля 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

(164900, 

<

...>),

рассмотрела материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из Госавтоинспекции МО МВД России «Новодвинский», в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2023 года около 11 часов 55 минут в районе дома 20 по улице Декабристов г. Новодвинска Архангельской области, ФИО1, управляя 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 14.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость движения, а также особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом состояние дорожного полотна для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, в результате дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются вред как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, представил письменные объяснения в которых сослался на гололед и нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, как на причины совершенного им противоправного деяния.

Потерпевший ФИО3 извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в письменном объяснении. 

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> не учел скорость движения, а также особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, в результате дорожно- транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются вред как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения, указано о согласии ФИО1 с протоколом, о чем имеется его подпись. 

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по указанному им месту жительства, копию протокола получил. 

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ, не истек. 

В письменных объяснениях и судебном заседании ФИО1 факт наезда на пешехода при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административному правонарушении не отрицал, указал, что скорость автомобиля составляла 38-40 км/час, потерпевший бежал по пешеходному переходу справа налево по ходу движения, поэтому он не смог остановить транспортное средство, шел «юзом» и задел того зеркалом заднего вида, которое обломил с водительской стороны, пешеход получил телесные повреждения и был госпитализирован. 

Потерпевший ФИО3 в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в районе 

<

адрес> переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, водитель автомобиля Хендэ Акцент не уступил дорогу и допустил на него наезд, от чего он получил телесные повреждения и был госпитализирован к ГБУ АО АОКБ.

Из заключения судебно-медицинского эксперта №931 от 22.05.2024 следует, что у ФИО3 при оказании медицинской помощи в неотложной форме в ГБУЗ 

<

адрес> «Архангельская областная клиническая больница» 29.12.2023 в 11 часов 52 минуты, обнаружены повреждения: тупая травма лица (с раной левого отдела лобной области и переломом височного отростка правой скуловой кости без смещения отломков), которая расценивается, как легкий вред здоровью. С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта стороны ознакомлены, возражений не представали.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, рапортом по дорожно-транспортному происшествию, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 29 декабря 2023 года, рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Приморский», объяснениями сторон. 

Законность управления транспортным средством водителем ФИО1 подтверждена карточкой учета транспортных средств. 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Согласно статей 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Водитель транспортного средства, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно пунктам 10.1, 14.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. 

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 не предпринял надлежащие меры предосторожности и не убедился в безопасности движения его автомобиля, не выдержал безопасную дистанцию, не принял возможные меры к снижению скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 14.1, 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 нарушены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании статей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа УИН 18810429240310002064 произвести на расчетный счет 

<

***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит в полном объеме. 

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Е.В. Кадушкина